Как известно, Япония - очень могущественная страна и финансовая держава, имеющая большое значение в мировом масштабе. В течение многих лет она была третьей по величине экономикой, пока в конце концов ее с небольшим отрывом не обошла Германия. По уровню развития Япония очень похожа на многие Белые страны, но во многих аспектах она намного лучше. Это страна первого мира, фактически одна из самых технологически развитых стран первого мира, с расово однородным населением, состоящим на 97,6 % из коренных японцев и на 2,4 % из иностранцев, половину из которых составляют граждане Китая и Кореи [1].
Япония не страдает от многих проблем, которые в настоящее время мучают Западные страны. В Японии действуют очень строгие и жесткие миграционные законы, и количество беженцев, которые в итоге оказываются в Японии, исчисляется сотнями в год. В то время как Германия (которая для сравнения является самой близкой страной по экономике, человеческому развитию, индексу размера и т. д.) принимает беженцев и мигрантов сотнями тысяч или даже миллионами каждый год [2]. Легко понять, какой курс выбрала Германия по сравнению с Японией и какое влияние на общественную безопасность, социальное обеспечение и другие услуги может оказать такое большое количество иммигрантов. Япония всегда имела более высокие показатели общественной безопасности, чем Германия, и в реальной жизни разница, скорее всего, будет гораздо больше, чем на бумаге, тем более что большинство крупных немецких городов заселены большим количеством иностранных граждан, чье присутствие в Германии само по себе сомнительно и незаконно по правовым нормам.
Япония не сочувствует разразившемуся кризису беженцев, потому что:
1. Жесткая миграционная политика, в рамках которой Япония просто не пускает в страну большое количество иммигрантов.
2. Отсутствие в непосредственной близости войн, которые могли бы заставить Японию принять беженцев. Напряженность между Тайванем и Китаем, а также между Северной и Южной Кореей сохраняется на протяжении многих лет, однако если бы беженцы покинули эти страны, они все равно состояли бы в основном из азиатов, которые этнически родственны японцам, поскольку принадлежат к одной и той же основной расе.
В 2013 году Япония еще больше усложнила для просителей убежища и беженцев возможность получить вид на жительство в Японии [3], и, как и следовало ожидать, это вызвало критику со стороны западных шилл, таких как Организация Объединенных Наций и различные другие организации и так называемые "эксперты": "Поправки столкнулись с яростным противодействием со стороны законодателей, международных экспертов в области права и организаций гражданского общества".
Жесткая позиция Японии по отношению к иммиграции может быть спорной, однако Европа и США за последние 10-15 лет продемонстрировали, что если не будет строгого контроля над политикой в отношении беженцев/просителей убежища/иммигрантов, то страны, которых это касается, будут переполнены этнически разнообразными людьми, которые имеют разные религии, культуры, традиции и в большинстве случаев не проявляют намерения адаптироваться к "европейскому" или "американскому" образу жизни, а вместо этого навязывают свой собственный и требуют особой защиты и преференций. Возвращаясь к Японии, следует отметить, что феномен ЛГБТ, достигший аберрантного уровня в западном мире, начал проникать в японское общество и подает признаки усиления влияния.
Это связано с тесным экономическим и военным партнерством между Японией и США, которое сложилось за последние 4 десятилетия, а кроме того, обмен "идеями" и "ценностями" дошел до того, что марши "гордости" стали ежегодной традицией в Токио и, вероятно, со временем будут распространяться и дальше. В остальном Япония всегда придерживалась столь же жесткой и суровой политики в отношении однополых браков, считая их неконституционными на протяжении десятилетий, и ЛГБТ-группы уже много лет добиваются от правительства пересмотра и отмены этого решения [4]:
"Сегодняшние судебные решения знаменуют собой значительный шаг на пути к достижению брачного равенства в Японии. Постановление в Саппоро, первое решение Высокого суда по однополым бракам в стране, убедительно демонстрирует тенденцию к принятию однополых браков в Японии.
"Признав, что правительственный запрет на однополые браки неконституционен, эти решения ясно дают понять, что подобной дискриминации нет места в японском обществе.
"Теперь японскому правительству необходимо активно двигаться в направлении легализации однополых браков, чтобы пары могли в полной мере пользоваться теми же брачными правами, что и их гетеросексуальные коллеги.
Принятого правительством в прошлом году закона о "содействии пониманию" ЛГБТИ-людей недостаточно. Необходимы конкретные правовые меры по защите однополых пар и ЛГБТИ-сообщества в Японии от всех форм дискриминации".
По правде говоря, брак между гомосексуалистами не является негативным и предоставляет юридические преимущества людям третьего пола, решившим вступить в брак, при условии, что такое решение не позволяет гомосексуальной паре (мужчине или женщине) усыновлять детей или воспитывать их в любой форме, поскольку это очень несбалансированно и неестественно для ребенка, которому в идеале нужны мать и отец для нормального и здорового роста и развития, особенно в отношении психического здоровья, личности и социального поведения. Хотя позицию Японии по запрету однополых браков можно обсуждать, Запад в очередной раз продемонстрировал, до какого уровня аберрации и безумия могут дойти права "ЛГБТ".
На Западе все начиналось с простого предоставления определенных юридических прав представителям третьего пола/гомосексуалистам, но со временем все движение превратилось в явление, когда люди изобретают "сексуальные ориентации", не имеющие биологической или природной основы, разрабатывают изменяющие тело операции и процедуры, чтобы прикрепить женские репродуктивные органы к мужским или мужские к женским и т. д. В действительности это самая большая опасность, которую вражеские структуры пытаются внедрить в Японию в долгосрочной перспективе в отношении людей третьего пола и их прав, точно так же, как они это сделали в Европе и Северной Америке. То, что происходит сейчас с легализацией однополых браков, - это только начало, как это уже было на Западе несколько десятилетий назад.
Однако Японии предстоит пройти долгий путь, и у нее есть достаточно времени, чтобы противостоять таким токсичным и противоестественным тенденциям. Хотя многие люди во всем мире считают Японию "идеальной страной" во многих отношениях, уже много лет она сталкивается с серьезной проблемой старения населения, когда благодаря значительному повышению уровня жизни население может жить гораздо дольше, но опасное падение рождаемости в последние десятилетия создало ситуацию, когда молодые Японцы уже не рожают столько детей, что привело к сокращению населения в течение многих лет и, как ожидается, останется на этой траектории, если правительство не вмешается, поощряя Японские семьи заводить больше детей, чтобы противостоять и сбалансировать диспропорцию, вызванную старением населения.
Будет интересно наблюдать за будущим Японии как этнически однородной и очень процветающей и развитой страны в мире, где "мультикультурализм" и "разнообразие" пропагандируются враждебными элементами как наиболее вероятный сценарий для большинства других стран.
В отличие от Соединенных Штатов или большей части Европы, Израиль не славится как "разнообразная" или "гостеприимная" страна. Даже наоборот, это объективно страна с самой строгой расовой иммиграционной политикой в мире.
Через два года после того, как семья Ротшильдов "воссоздала" Израиль в Палестине [1], они приняли Закон о возвращении, который позволяет расовым евреям со всего мира переехать на постоянное место жительства в Израиль и получить израильское гражданство [2]. Только расовым евреям по закону разрешено иммигрировать в Израиль. Не имея до этого своей территории с древнейших времен, евреи представляли собой разновидность "глобальной диаспоры" - людей, живущих в чужих странах, но не имеющих родины, и были единственным народом в мире такого рода. Население Израиля составляют евреи преимущественно из Советского Союза, США и Европы, то есть из тех стран, в которые они больше всего стремились проникнуть и получить экономическую и политическую власть.
Закон о возвращении позволяет евреям очень легко поселиться в Израиле и получить гражданство при единственном условии - они должны доказать свою "еврейскость". В основном это делается с помощью документов, однако Закон о возвращении настолько строг, что если документы не могут быть представлены по разным причинам, то вместо этого может потребоваться ДНК тест, чтобы доказать, что человек рожден либо от еврейской, либо от израильской матери или отца, как объясняет израильское Управление по делам иммиграции [3]: "Тест ДНК может быть использован для получения израильского гражданства, но только для того, чтобы доказать, что человек является ребенком израильского гражданина. Согласно израильскому законодательству, если ребенок родился у израильских матери или отца за границей, ему может быть предоставлено израильское гражданство. Тест ДНК используется для подтверждения этой семейной связи".
Вышеупомянутое в большей степени используется в случае тестов на отцовство, когда отец - еврей, а мать - нееврейка [4]. Расовая принадлежность более очевидна, когда мать - еврейка, согласно галахе (своду религиозных законов, основанных на торе и талмуде), которая гласит следующее: "В современном раввинистическом иудаизме традиционный метод определения еврейства основывается на прослеживании материнской линии. Согласно Галахе, для признания человека полноценным евреем необходимо, чтобы он был рожден от матери-еврейки".
А теперь представьте, если бы в любой стране, особенно в белых странах, действовали такие иммиграционные законы, по которым люди должны были бы доказывать, что они той же расы, что и местные жители, чтобы иммигрировать. Глобальная критика, освещение в СМИ и всевозможные санкции были бы широко распространены и бесконечны. По иронии судьбы, именно это произошло с Южной Африкой в эпоху апартеида, когда ей запретили участвовать в Олимпийских играх [6] и наложили серьезные санкции со стороны Соединенных Штатов [7]. Израиль идентифицирует себя как "еврейское государство", поэтому расовая дискриминация оправдана в его случае, когда ему разрешено участвовать в Олимпийских играх и пользоваться финансовой и иной поддержкой, несмотря на геноцид и аннексию Палестинцев и их земель с 1949 года.
Количество смертей и кровопролития против Палестинцев, которые произошли для того, чтобы Израиль перешел с территории 1946 года на территорию 2000 года, является запретной темой, никто не говорит об этом, никто не задается вопросом, почему Израиль получил так много земли, несмотря на то, что ему были предоставлены очень маленькие территории Палестины, никто не спрашивает, сколько палестинцев погибло в этом процессе, никто не задается вопросом, почему израильские военные убивают палестинских детей на границах Западного берега и сектора Газа [8], а совсем недавно, после вторжения Хамаса в Израиль, которое, очевидно, произошло с разрешения и ведома Моссада, никто не задается вопросом, почему Израиль убивает в геометрической прогрессии больше палестинцев, чем Хамас убил израильтян во время так называемого террористического вторжения. Не стоит и на секунду думать, что Израиль — обладающий одной из самых эффективных и мощных разведок в мире — не знал о том, что ХАМАС планирует вторжение прямо у их границы из сектора Газа. [9], территории, движение в которую и из которой полностью регулируется, контролируется и управляется Израилем. Очевидно, что здесь имеет место двойной стандарт, и причина этого в том, что люди, обладающие властью и принимающие решения континентального или глобального масштаба, либо сами являются евреями, либо связаны с евреями как исполнители приказов со своих должностей (как и на любой другой работе, где вы должны выполнять задачи, необходимые для того, чтобы оставаться и работать там).
Возвращаясь к израильскому иммиграционному законодательству, можно ли неевреям въезжать в Израиль? Теоретически да, но на практике Израиль сильно затруднил эту возможность, что признает и само Управление по делам иммиграции [10]: "Израиль определяется как еврейское, демократическое государство, и как таковое, он является национальным домом для мирового еврейства. Закон о возвращении позволяет евреям и даже потомкам евреев совершить алию в Израиль и получить статус гражданина". Но пусть вас не смущает это определение - израильское гражданство могут получить и те, кто не является евреем. Однако возможности получения гражданства для неевреев более ограничены.
(...)
Наш офис вел множество дел людей с другим гражданством и помогал им оформить свой правовой статус и получить израильское гражданство или постоянное место жительства. Однако большинство дел связано со сложным процессом (...) Смешанные браки и романтические партнерства - сложный вопрос по израильскому законодательству. Партнеры, принадлежащие к разным религиям, как правило, не могут заключить брак в Израиле".
Кроме того [11]: "Иностранцы-неевреи могут натурализоваться, прожив в стране не менее трех лет, имея постоянный вид на жительство и продемонстрировав знание языка иврит. Натурализующиеся неевреи дополнительно обязаны отказаться от своего предыдущего гражданства, в то время как на еврейских иммигрантов это требование не распространяется".
Представьте себе, если бы в любой другой стране было так же, и какие последствия это повлекло бы за собой. Если взглянуть на ситуацию объективно, то "национальный дом для мирового еврейства", "смешанные браки и романтические партнерства - сложный вопрос по израильским законам" и "проживание в стране не менее трех лет, имея постоянный вид на жительство и демонстрируя знание языка иврит" - звучит примерно так, не правда ли? Казалось бы, именно так должна вести себя страна с правильными законами. Поскольку страны - это независимые образования, быть домом только для людей, которые похожи на коренное население по расе, религии и культуре, свободно говорить на местном языке, избегать смешанных браков с иностранцами - все это звучит как стандартная политика, которая должна быть у каждой страны, не так ли? Это действительно так, но только Израиль имеет право проводить такую политику. Любые другие страны, особенно белые, столкнулись бы с жесткой критикой, санкциями и другими последствиями, если бы проводили такую политику, которая для Израиля является совершенно нормальной, и никто не ставит ее под сомнение. И снова обратите внимание на двойные стандарты, которые отсылают нас к режиму апартеида (о котором мы уже говорили в другой статье).
Однако когда вы посмотрите на население Израиля и увидите, что только 73% составляют евреи, 21% - арабы и 6% - другие этнические группы, вы, возможно, зададитесь вопросом, почему так происходит, если Израиль является таким сегрегированным государством? Арабы в Израиле, составляющие самое большое меньшинство, - это не иммигранты, а потомки Палестинцев, населявших страну до того, как еврейские иммигранты начали расширяться и захватывать землю, палестинцев, которые не были ни убиты, ни вытеснены в сектор Газа или на Западный берег со времен изгнания и бегства палестинцев в 1948 году, когда израильские войска изгнали из своих домов около 700 000 или около половины палестинского населения [12]. Палестинцы и арабы, проживающие в Израиле в качестве израильских граждан и составляющие 23% израильского населения, отделены от примерно 5,1 миллиона палестинцев, которые в настоящее время населяют сектор Газа и Западный берег реки Иордан. Оставшиеся 6 % населения Израиля - это в основном люди с еврейскими корнями или неевреи, связанные с еврейскими гражданами (по браку и т. д.).
Теперь возникает интересный вопрос о таком этническом государстве, как Израиль: принимают ли они беженцев или просителей убежища? Большинство развитых стран, особенно Северная Америка и Европа, были в центре "гуманитарных усилий", когда миллионы беженцев, просителей убежища и иммигрантов прокладывали себе путь или были привезены сюда, спасаясь от войны, нищеты, преследований и т. д. (это обсуждалось в статье Разоблачение Программы Массовой Иммиграции). Разрешено ли кому-либо из этих людей въезжать в Израиль? Сейчас уже, наверное, никого не удивляет, что нет, Израиль не принимает беженцев, только за некоторыми исключениями. Конвенция о беженцах 1951 года, инициированная Организацией Объединенных Наций, по сути, создала понятие "беженец" и установила, что все страны, подписавшие Конвенцию, должны создать собственную правовую базу для интеграции беженцев. Израиль, хотя и подписал Конвенцию, не имеет правовой базы по беженцам и по сей день, потому что у него никогда не было намерений принимать беженцев [13]. "Израиль является государством-участником Конвенции о статусе беженцев 1951 года и Протокола к ней 1967 года, но до сих пор не принял национального законодательства о беженцах. За последние 15 лет около 80 000 человек попросили убежища в стране, однако менее 1 % из них получили статус беженца или другие формы защиты".
Однако, как уже говорилось, есть несколько исключений. В Израиле насчитывается около 69.000 беженцев [14], а именно:
- 30.000 "украинцев" - это не коренные украинцы, это евреи украинского происхождения [15]. Если в Израиле каким-то образом и оказались беженцы из Украины, то их пускают туда только по временной визе, и когда-нибудь они вернутся обратно в Украину [16].
- 8.000 детей просителей убежища
- 31.000-37.000 эритрейских и суданских беженцев - им разрешено находиться в Израиле по специальному закону о временной защите, который израильское правительство приняло в 2008-2009 годах. Эритрейские и суданские беженцы также получили особую помощь и статус по линии Агентства ООН по делам беженцев в связи с гражданской войной в Судане и установлением диктатуры в Эритрее. И даже эти объективно немногочисленные беженцы, в отличие от Европы, где беженцы живут в гостиницах или получают квартиры или дома, бесплатные деньги и бесплатный уход, в Израиле живут, как в концлагерях, согласно отчету УВКБ ООН:
"Просителям убежища, особенно из Эритреи и Судана, с которыми обращаются по-разному из-за их нелегального въезда, приходится сталкиваться со значительными ограничениями и препятствиями. Как следствие, большинство их основных социальных, экономических и психосоциальных потребностей остаются неудовлетворенными после более чем десятилетнего неофициального проживания в стране".
Не говоря уже о том, что тысячи беженцев, которые первоначально пробирались в Израиль через Египет, были задержаны израильскими войсками.
Уже ни у кого не вызывает сомнений, что Израиль делает все, что хочет, и никогда ни за что не отвечает, независимо от того, насколько это затрагивает другие страны или других людей. Ниже приводится интересное и актуальное мнение об Израиле и его внешней политике в Соединенных Штатах [17]:
"Хороший вопрос. Мы называем Израиль нашим "маленьким доблестным союзником" На протяжении всех Ближневосточных войн ни один солдат цАХАЛа не сражался вместе с американскими военными. Мы выделяем Израилю более 3 миллиардов долларов в год на электронику военного назначения, но, по данным британской разведки, Израиль также экспортирует военное оборудование в Египет, Алжир, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан и Марокко. Девиз израильского Моссада звучит буквально так: "Путем обмана веди войну". В 1967 году цахал намеренно атаковал корабль USS Liberty, убив 37 человек, и попытался свалить вину на Египет, чтобы заставить американцев вступить в Шестидневную войну. Наш доблестный маленький союзник, действительно.
Мне лично не нравится тот факт, что самой влиятельной лоббистской группой Америки является AIPAC (Американский комитет по связям с общественностью Израиля), потому что они открыто признают, что их основной интерес заключается в проведении произраильской политики путем "влияния" на законодательную и исполнительную ветви власти Соединенных Штатов. Новый суперфонд AIPAC "United Democracy Project Super PAC" тратит миллионы на кандидатов в местные органы власти и даже в президенты США, которые, по их мнению, будут наилучшим образом отвечать интересам Израиля, а не Америки.
В различных лоббистских группах "Израиль превыше всего" в Вашингтоне работает более 100 000 сионистов, и всем им разрешено сохранять двойное гражданство, а все остальные обязаны иметь только американское гражданство".
Существование центрального государства с передовыми технологиями и инфраструктурой под рукой (не говоря уже о бесконечных технологиях, деньгах и поддержке со стороны Соединенных Штатов и Западной Европы) позволяет евреям теперь выполнять гораздо более сложные и впечатляющие миссии для достижения своих религиозных, "пророческих" целей мирового господства. Для обычного человека с улицы это звучит как типичная теория заговора, однако человеку с ясным, любопытным умом и знанием мира, в котором он живет, трудно думать так о чем-то, что находится "на виду" и прямо перед вашим лицом. Большинство евреев прекрасно понимают, кто они по расовой принадлежности и чего хотят, и Израиль - это та "страна", которую они всегда представляли себе, где они могут собраться вместе и координировать свою миссию. Прискорбная реальность заключается в том, что израиль является такой могущественной нацией только потому, что все остальные очень слабы, невежественны, с промытыми мозгами и разобщены.
Проиграв Вторую мировую войну, национал-социалистическая Германия, несомненно, стала самой очерненной, оклеветанной и опороченной нацией и политической системой за всю историю человечества. В истории не было ни одной нации или империи, против которой было бы написано и распространено по всему миру столько лжи и дезинформации, которую преподавали бы в школах, университетах, энциклопедиях и так далее. Обычно это происходит после крупных войн, когда страны-победительницы изо всех сил стараются убедить весь мир в том, насколько злой и вредоносной была другая сторона, но то, что произошло с Германией после Второй мировой войны, действительно выводит "победители пишут историю" на совершенно иной уровень. Обучение тому, какими "злыми" были немцы, стало частью обязательного образования в большинстве стран мира, большинство правительств приняли законы, карающие штрафами или тюремным заключением публичное проявление мыслепреступности со стороны людей, подвергающих сомнению "официальную" версию, история была "переписана", чтобы учесть всю клевету и дезинформацию. Здесь не будет приводиться много подробностей, так как все это было всесторонне развенчано в сети Храма Зевса и, конечно же, во множестве других книг и работ [1].
Следующая статья будет посвящена расовым взглядам и политике Третьего рейха, которые также и в равной степени подвергались серьезным нападкам и критике. Большинство людей не осознают, что в XXI веке концепция и понятие отдельных рас были значительно повреждены и разрушены по сравнению с прошлым столетием. 80-100 лет назад существование Белой расы и других рас в мире как независимых и отдельных рас было общеизвестно во всем мире. Европа состояла в основном из расово однородных государств, где население на 99 % состояло из Белых и на 1 % из представителей других рас, таких как цыгане, поселившиеся в Европе несколько сотен лет назад, и очень ограниченное число людей из-за пределов Европы. Всеобщая ложь, господствующая сегодня на Западе, о том, что "раса - это социальное, искусственное понятие", "разнообразие - это сила", "принятие мультикультурализма", - все эти политики не существовали в XX веке. Такие страны, как Британия, Германия или Италия, были такими же Белыми, как израиль сегодня является еврейским, странами, которые осознавали свое расовое наследие, культуру и народ и принимали, культивировали и процветали благодаря этому.
Германия ничем не отличалась. Разница лишь в том, что при правлении Адольфа Гитлера эти ценности, которые уже были естественным образом заложены в сознании нации, были использованы в качестве прибыльной и преобразующей политики для подъема нации из руин и ее развития. Большинство людей, вероятно, даже не подозревают о том, что после Первой мировой войны Германия была в руинах, а Адольф Гитлер и национал-социалисты взялись превратить разваливающуюся нацию в мировую сверхдержаву, и им это удалось. Весь мир обвиняет Гитлера и Третий рейх в "Белом превосходстве", "расизме" и всех этих ярлыках, в которые так легко поверить только несведущим и невежественным людям. Простая реальность заключается в том, что люди не "равны", есть этнические группы людей, которые просто лучше других во многих аспектах жизни.
Превосходство той или иной группы, расы или нации проявляется не в том, как они кичатся этим (в чем ложно обвиняют Германию), а в том, что им удается создать и изобрести благодаря своим людям, их навыкам, знаниям, интеллекту, науке и упорному труду. Самые развитые страны мира являются таковыми, потому что в них живут лучшие люди, которые строят эти страны на протяжении десятилетий и даже столетий эволюции. Именно поэтому в таких странах, как Германия, Великобритания, США, Франция, Италия, Северная Европа, а в последнее время и Япония, Китай и т. д., существуют лучшие в мире университеты и системы образования, самая развитая научная инфраструктура, самая развитая экономика, самый высокий уровень жизни и многие другие достижения, страны, в которые стремится попасть большая часть мира в поисках лучшей жизни и возможностей. Единственный вывод, который можно сделать из этого, - превосходство и качество наций и людей, независимо от того, как "расистски" это может звучать и как далеко люди пытаются убежать от этих понятий из-за страха быть заклейменными как таковые.
Третий рейх не был исключением. Немецкий народ всегда был стереотипно известен как дисциплинированный, трудолюбивый, умный и многими другими качествами, которые делают нацию великой. Гитлер взял эти ценности своего народа и использовал их таким образом, что всего за одно десятилетие превратил Германию из разваливающейся страны, охваченной нищетой и инфляцией, в одну из самых развитых и могущественных стран мира. Вторая мировая война - тому подтверждение: чтобы победить Германию, потребовалось участие четырех мировых сверхдержав, которые втянули Германию в глобальную войну, чего Гитлер никогда не планировал и пытался избежать [2]. Советский Союз, Британская и Французская империи, Соединенные Штаты - все они были глобальными державами, которые стали жертвой финансового и политического контроля богатейших еврейских семей (как и сегодня), и все они причинили Германии столько разрушений и ущерба, сколько смогли, прежде чем война закончилась. Даже проиграв Вторую мировую войну, будучи раздробленной во второй раз и разделенной на отдельные регионы, Германия вновь восстановилась и на протяжении многих лет входит в пятерку самых развитых экономик мира.
Таким образом, "превосходство" нации и народа может быть объективно и непредвзято продемонстрировано, как уже говорилось выше, в том, чего они могут достичь как страна в плане эволюции и развития. Эта концепция всегда шла рука об руку с расой, прошлый век ничем не отличался от предыдущего, и это подсознательно и естественно происходило в большей части западного мира. Только в XXI веке, в последние два десятилетия, в общество стали вбрасываться идеи "мультикультурализма" и "разнообразия", и у большинства людей начали формироваться негативные взгляды на расу, поскольку им с раннего возраста промывали мозги, рассказывая об этом. На самом деле, большая часть клеветнической и ложной информации о Третьем рейхе существует в Интернете в виде статей на всевозможных платформах, ставших популярными только в последние 10-20 лет, таких как Википедия, Британника, новостные онлайн-издания и всевозможные другие так называемые "официальные" сайты, созданные в указанный период времени и посвященные нападкам на Адольфа Гитлера и его режим как часть программы расового распада, которая в настоящее время отравляет большинство западных стран.
Очень трудно соотнести любое из этих утверждений о Германии с реальными документами, относящимися к межвоенному периоду. Всякий раз, когда вы читаете статью в Википедии о "Нацистской Германии", большинство ссылок ведет либо на другие интернет-статьи с различных так называемых "официальных" и "аккредитованных" платформ, либо на книги, написанные авторами в общественно-политическом контексте, где за написание чего-либо положительного о Третьем рейхе можно было легко угодить в тюрьму или получить штраф до банкротства. После Второй мировой войны авторы и писатели фактически никогда не имели свободы объективно писать о том, что происходило в Германии до и во время Второй мировой войны, просто потому, что победители, победившие Германию, решили так, чтобы создать себе имидж перед всем миром как наиболее позитивных, сбалансированных и "гуманитарных" наций, в то время как о Германии и ее союзниках (преимущественно Японии и Италии) создавалась противоположная репутация. Таким образом, мы получили целую литературу, состоящую из информации, которая либо никогда не имела места, либо является очень неточной или неправильно переведенной. Наиболее распространенной темой является "холокост", который был развенчан в сети Храма Зевса и другими авторами в их работах и исследованиях [3].
Поэтому да, Третий рейх был могущественной нацией, состоящей из людей, которые были "выше" на основе того, что они создали и достигли, и раса сыграла здесь свою роль, не отличаясь от того, как величайшие древние империи существовали и процветали на протяжении тысяч лет. На самом деле миру мало известно, что Адольф Гитлер и национал-социалистическая политическая группа не были ни христианами, ни атеистами, но одной из их миссий было стереть христианство из Немецкой идентичности и вернуть Древнюю Религию и ценности, которых человечество придерживалось на протяжении большей части своего существования. Культура, традиции, ценности и власть основываются на расовой и национальной однородности. За всю историю человечества нет ни одной нации, страны или империи, которая бы процветала, будучи "многорасовой", "разнообразной", "мультикультурной" и всеми сопутствующими ядовитыми ценностями, которые враг внедряет в сознание людей. Они ведут страны только к краху, анархии, разрухе, нищете и коррупции.
Небольшое замечание о Нюрнбергских законах [4]. Из-за бесконечной дезинформации о Германии перевод этих законов можно воспринимать как щепотку соли, но основная идея, лежащая в их основе, реальна и правдива. Адольф Гитлер и его режим прекрасно понимали, какую опасность представляют евреи для стабильности и независимости страны. Они всегда стремились к экономической и политической власти в любой стране, в которую им удавалось проникнуть. Евреи проникали в королевские семьи и захватывали их власть и богатство, они создавали банки и финансовые корпорации, которые за столетия накопили больше богатств, чем большинство правительств. Адольф Гитлер в свое время приказал арестовать семью Ротшильдов в Германии из-за финансовой хватки, которую они имели над страной.
В наши дни ситуация не изменилась: семья Ротшильдов, Рокфеллер и многие другие еврейские семьи являются самыми богатыми в мире, и они создали экономическую систему, в которой бесконечное богатство направляется к ним самим с помощью банков, сделок, налогов, кредитов, активов, инвестиций и так далее. По всему миру существует бесчисленное множество крупных еврейских банков и так далее. Большинство людей в той или иной степени осведомлены об этом. Именно они всегда богатеют, когда все остальные беднеют, именно они извлекают наибольшую выгоду из войн и всех катастроф, которые за ними следуют, именно они извлекают наибольшую выгоду из инфляции, экономического кризиса и так далее. В их расовой программе - захватить всю планету, именно поэтому Третий рейх был их самым большим врагом за многие века, и это также оправдывает всю ложь и клевету, распространяемую о Национал-Социалистах после войны.
Кратко говоря, зная, насколько опасны евреи для свободы и независимости нации, Нюрнбергские законы были ничем иным, как мерой, принятой Адольфом Гитлером для защиты своего общества от этой опасности, которая могла быть достигнута только путем запрета евреям получать какую-либо власть в стране. В эпоху Интернета это было названо "антисемитизмом" и "ненавистью к евреям", и все это при том, что евреи используют всевозможные псевдозаконные махинации (которые являются "законными" только потому, что они искусственно сделали их такими, чтобы служить своим интересам), чтобы накопить как можно больше богатства и власти, пока большинство людей борются в нищете, ограничены и обделены трудностями жизни.
ЮАР - уникальная страна, построенная голландцами на африканском континенте, единственная в своем роде. Кроме того, это одна из крупнейших и развитых экономик в Африке на протяжении десятилетий и самая богатая по ВВП на 2024 год [1]. Как и в Соединенных Штатах XX века, в Южной Африке действовало законодательство о расовой сегрегации, чтобы предотвратить смешение рас, что приводило в ярость людей, практикующих расовую сегрегацию в своей стране. Апартеид, по сути, рухнул из-за международной экономической войны против себя и внешнего вмешательства, которое вылилось в революцию, поддержанную коммунистами и сионистами. [2]
Нельсон Мандела на митинге SACP в 1990 году [3]
Как и в случае с Третьим рейхом, проверить имеющуюся информацию о системе апартеида в Южной Африке довольно сложно из-за отсутствия доказательств, восходящих к южноафриканским писаниям, законам, действиям и т. д. того времени, когда они имели место. Кажется очевидным, что самой большой проблемой южноафриканского апартеида было не предполагаемое угнетение коренного Черного населения или что-то связанное с этим, а сам факт существования расовой сегрегации, заключавшейся в территориальном разделении между Черными и Белыми, раздельных системах образования и т. д., но все это под управлением одного правительства. Трудно понять, что именно такого разрушительного или антигуманного в том, что разные расы живут на отдельных территориях, - так человечество жило большую часть своего времени, но, опять же, как мы видели на примере Германии, вся ситуация сводится к западному контексту, где старый порядок расиализма и сегрегации систематически разрушается и заменяется абсолютным смешением разных рас, культур, традиций и т. д.
Существует очень мало проверяемых доказательств того, что коренное Черное население Южной Африки страдало от каких-либо нарушений прав человека при правительстве апартеида, единственной целью которого было создание мощной страны с расово "чистым" населением, где отдельные расовые группы могли бы функционировать на своих территориях. Так и произошло, несмотря на постоянные попытки международного истеблишмента, управляемого евреями, свергнуть апартеид с самого его основания в 1948 году. Белые построили страну, которая стала одной из самых богатых и развитых в Африке. Однако в Интернете сохранились англоязычные документы о законодательстве апартеида [4], и хотя большинство современных источников информации утверждают, что правительство апартеида совершало все ужасные вещи против коренного населения, анализируя законодательство того времени, можно заметить, что ни одно злодеяние не было совершено белым населением по отношению к коренным жителям.
Апартеид действительно создал отдельные территории и органы власти для каждой расовой группы, но коренные жители этих групп имели полномочия, права и свободы на самоуправление, обучение, получение образования и все блага любого нормального гражданина, что очевидно при изучении самих законов, а не того, что утверждают об этих законах интернет-источники. Например, Digital Innovation South Africa (онлайн-ресурс и библиотека об истории Южной Африки) утверждает, что в Законе о гражданстве родных земель банту от 1970 года говорится, что коренное население, которое получит гражданство новой самоуправляемой территории, лишится южноафриканского гражданства. Это ложь, и фактический закон устанавливает прямо противоположное в разделе 2, (4) [5]:
(4) Гражданин района территориальной власти не считается иностранцем в Республике и в силу своего гражданства территории, входящей в состав Республики, остается для всех целей гражданином Республики и пользуется полной защитой Республики в соответствии с международным правом.
Другим примером является утверждение World Atlas о том, что небелым было практически невозможно владеть землей в соответствии с Законом о групповых районах 1950 года [6]. Это снова ложь, как показывает, например, Википедия [7]".
Нельсон Мандела сказал об этом законе в своей книге "Долгая дорога к свободе":
"Закон о групповых районах стал основой жилищного апартеида. Согласно его положениям, каждая расовая группа могла владеть землей, занимать помещения и торговать только в своем отдельном районе. Индийцы отныне могли жить только в Индийских районах, Африканцы - в Африканских, Цветные (Смешанные) - в Цветных.
Другой пример - само законодательство, в котором нет ни единого упоминания о том, что коренным жителям было бы трудно владеть землей, а даже наоборот. Единственными местами, которые коренным жителям не разрешалось занимать, были горнодобывающие районы, как объясняется в разделе 131 (1). Разделом выше в 130 (1) есть упоминание, которое прямо противоречит утверждению World Atlas [8]: "За исключением случаев, предусмотренных в разделе двадцать четыре, цветные не могут приобретать никаких прав в соответствии с настоящим Законом, Законом № 15 от 1898 года или аналогичным предыдущим законом; при условии, что этот раздел не применяется в отношении приобретения цветными недвижимого имущества, определенного в Законе о групповых районах 1950 года (Закон № 41 от 1950 года), которое такие цветные могут законно приобрести в соответствии с указанным Законом".
Таким образом, можно заметить, что многие "образовательные" платформы, появившиеся в эпоху Интернета в контексте устранения любых расовых ценностей или норм, извратили законодательство об апартеиде только для того, чтобы удовлетворить и оправдать текущую повестку дня расовой ассимиляции и очернения и уничтожения любых Белых, которые пытаются сохранить видимость расовой принадлежности.
Как только после апартеида установилась "демократия", туземцы во главе с Нельсоном Манделой и при поддержке международного еврейства захватили власть в стране, и с тех пор ЮАР катится по наклонной, о чем свидетельствует плохое управление базовой инфраструктурой [9], изнасилования и сексуальное насилие резко возросли, и ЮАР занимает одно из первых мест в мире по этому показателю [10], а коррупция достигла своего пика в период с 2009 по 2018 год во время президентства Джейкоба Зумы, что отразилось на системе правосудия, правоохранительных органах, экономике и даже отбило у людей желание сообщать о фактах коррупции: "Коррупция достигла своего максимума в период захвата государства при президентстве Джейкоба Зумы и остается широко распространенной, негативно "влияя на уголовное правосудие, предоставление услуг, экономические возможности, социальную сплоченность и политическую целостность" в Южной Африке".
В Южной Африке существует надежная система борьбы с коррупцией, однако законы применяются неадекватно, а подотчетность в государственных секторах, таких как здравоохранение, остается на низком уровне. Кроме того, внутренние санкции используются для того, чтобы отбить желание у информаторов сообщать о коррупционных действиях как в государственном, так и в частном секторе - согласно опросу Afrobarometer 2021 года, 76,2 % южноафриканцев считают, что обычные люди рискуют подвергнуться мести и другим негативным последствиям, если сообщат о случаях коррупции".
Хотя это типично для многих других коррумпированных стран мира, уникальность и особенность Южной Африки заключается в том, что коренное население захватило власть в уже развитой, первой в мире и могущественной стране.
Еще один аргумент, который обычно приводится для дальнейшего очернения апартеида, - это неравенство богатства в Южной Африке и то, что белые приобрели больше богатства благодаря "расистской" политике. Это просто опровергается тем фактом, что Белые создали самоуправляемые территории в Южной Африке, поэтому у каждой расовой группы были полномочия и свободы для создания собственной экономики и богатства. Кроме того, неравенство богатства обычно наблюдается в самых коррумпированных странах, где небольшая группа людей (политики, их семьи, друзья, кооперативы и т. д.) уводят из экономики столько денег, сколько им удается урвать, что очень характерно для Южной Африки после правления апартеида.
Если Белые были самыми богатыми людьми во время апартеида, это не имеет никакого отношения к "расистской" политике, а связано с той самой причиной, по которой Белые страны являются самыми передовыми и развитыми в мире, в то время как Черные нации фигурируют во всех статистических данных как посредственные или даже хуже в этом отношении, и это потому, что Белые люди - строители цивилизации по своей природе, люди, которые всегда работали над самыми высокими стремлениями к жизни и развитию, которых они могли достичь, где бы и когда бы они ни построили любую цивилизацию. Это также было признано в отношении Южной Африки покойным королем зулусов Гудвиллом Звелитини, который заявил [11]: Король Звелитини сказал, что бывшие белые правители Южной Африки "построили могущественное правительство с самой сильной экономикой и армией на континенте".
Далее он сказал, что у белого правительства была "могучая армия, а южноафриканская валюта и экономика резко выросли" при правительстве Национальной партии.
"Но затем, - продолжил он, - появилась так называемая демократия, при которой чернокожие уничтожают завоевания прошлого. Экономика, которую мы сейчас сжигаем".
Тем временем Чернокожие еще не наверстали упущенное, и только в XXI веке за последние 10-15 с лишним лет несколько черных стран Африки начали медленно подниматься из нищеты и коррупции и строить более процветающие государства с лучшими условиями жизни для своего народа. "Неравенство в богатстве" в Южной Африке в настоящее время в основном обвиняют в том, что Белые намного богаче, что, если это так, означает лишь то, что после 30 лет правления Черное руководство не смогло сократить разрыв в богатстве между Белыми и Черными (и это не может быть просто "сделано", если Белые люди просто более способны или зарабатывают больше денег, будучи более компетентными и квалифицированными), тогда как в действительности причиной такого массового неравенства является беспрецедентная всеобщая политическая коррупция и очень плохое управление богатой страной.
Большинство читателей, которые наткнутся на эту статью, наверняка хотя бы частично слышали о так называемом «плане Калерги». Для большинства людей извне это одна из самых широко распространённых «теорий заговора». Имя «Калерги» происходит от «пионера» Европейского союза — Рихарда фон Куденхове-Калерги, человека, создавшего первую организацию по сотрудничеству между европейскими государствами под названием Панъевропейский союз [1].
Он был сыном смешанного происхождения: его отец — Генрих фон Куденхове-Калерги, Австро-Венгерский аристократ из семьи Куденхове-Калерги, а мать — Японка Мицуко Аояма.
Ниже приводится известная цитата, приписываемая Рихарду Калерги:
(Перевод текста:
Граф Рихард фон Куденхове-Калерги
был основателем и на протяжении 49 лет президентом Панъевропейского союза — предшественника Европейского союза (ЕС). В своей книге 1925 года «Практический идеализм» он пишет:
«Человек будущего будет смешанной расы…
Европейско-негроидная раса будущего… заменит разнообразие народов…
Русский [еврейский] большевизм является решающим шагом к этой цели, при котором небольшая группа коммунистических духовных аристократов управляет страной…
Генеральный штаб обоих… набран из духовной расовой элиты Европы — евреев [sic].»
В 1950 году Куденхове-Калерги стал первым лауреатом премии Карла Великого.
Среди последующих лауреатов были Уинстон Черчилль, Эдвард Хит, Билл Клинтон, Генри Киссинджер и Тони Блэр.
Будучи сам человеком смешанного происхождения (азиатского и европейского), две из его трёх жён были еврейками. )
Самый важный аспект плана Калерги, который будет рассмотрен в этой статье, заключается в том, действительно ли приведенная выше цитата, повсеместно приписываемая Ричарду Калерги, содержится в его работе "Практический идеализм" 1925 года? Причина, по которой "План Калерги" обычно дискредитируется как "теория заговора" основными платформами и СМИ, заключается в том, что Ричард Калерги никогда бы не сказал и не имел в виду эти слова, что дискредитирует цитату. А может быть, он так и сделал? Так называемая объективная и нейтральная энциклопедия Wikipedia занимает одну из самых агрессивных позиций в отношении "Плана Калерги", и это лишь показывает, как Wikipedia охотно поддакивает официальным нарративам, несмотря на очевидные доказательства, указывающие на прямо противоположное. В качестве примеров [2]:
"План Калерги, иногда называемый заговором Куденхове-Калерги, - это развенчанная ультраправая, антисемитская теория заговора, связанная с геноцидом белых. (...)
Теория заговора основывается на разделе книги Калерги "Практический идеализм" ("Praktischer Idealismus") 1925 года, в котором он предсказал, что в будущем возникнет смешанная раса (...)
Современные ультраправые пытаются установить связь между современной европейской политикой и этой цитатой".
Как правило, когда Википедия столь категорично высказывается о "теории заговора", имеются веские доказательства того, что данная теория реальна и имела или имеет место быть. Большинство мейнстримных СМИ и "официальных" платформ придерживаются той же позиции. Но правы ли они в отношении "Плана Калерги"?
Если поискать в современном английском переводе "Практического идеализма" [3], то можно заметить, что цитата действительно официально присутствует в книге [стр. 30 и 40]:
"Человек далекого будущего будет гибридом. Сегодняшние расы и касты падут жертвой растущего поражения пространства, времени и предрассудков. Евразийско-негроидная раса будущего, внешне похожая на древнего египтянина, заменит разнообразие народов разнообразием индивидуумов (...)
Борьба между капитализмом и коммунизмом за наследие побежденной наследственной аристократии - это братоубийственная война внутри победившей интеллектуальной аристократии, борьба между индивидуалистическим и социалистическим, эгоистическим и альтруистическим, языческим и христианским духом. Генеральный штаб обеих сторон набирается из интеллектуальной расы вождей Европы - евреев".
Поэтому можно с уверенностью сказать, что Ричард Калерги действительно представлял себе будущее Европы, где коренное население будет представлять собой "гибридную" расу Белых, Азиатов и Чернокожих, и выразил свои взгляды в книге. Он также считает евреев интеллектуальной расой Европы. Неизвестно, является ли сам Ричард Калерги евреем (по отцовской линии), однако известно, что он был трижды женат, из которых две жены были еврейками. Однако в конечном итоге это не столь важно. Главное, что, согласно его книге, цитата действительно правдива, что подтверждает ее подлинность и опровергает утверждения так называемой "теории заговора", и что за исполнением идеалов Калерги о будущей Европе стоят в основном евреи.
Как все видят, по состоянию на 2024 год в Европе проживают миллионы людей из Африки, Ближнего Востока и других зарубежных территорий, которые попали или были завезены в Европу в рамках якобы "гуманитарных усилий" (что является большой ложью, весь вопрос обсуждался в статье Разоблачение Программы Массовой Иммиграции). Затем эти люди были интегрированы в Европу, получив бесплатное жилье, образование, здравоохранение и создав правовую систему, которая наказывает коренных Европейцев за малейшее проявление оппозиции этим усилиям. Как уже упоминалось в статье, приведенной выше, только в белых странах иммиграция ежегодно исчисляется миллионами, и по какой-то причине нам промывают мозги, заставляя верить, что это нормально.
Новаторский вклад Ричарда Калерги в "Европейскую интеграцию" (интеграцию неевропейцев) был настолько важен в контексте вражеской повестки дня, что они учредили награду под названием "Премия Карла Великого" [4], которая ежегодно присуждается общественным деятелям, внесшим наибольший вклад в "Европейскую интеграцию". Анализируя список деятелей, получивших эту премию, мы видим несколько интересных имен:
- Уинстон Черчилль - вероятно, за большой вклад в победу над Германией во Второй мировой войне;
- Генри Киссинджер - еврей, внесший, пожалуй, самый заметный и важный вклад и влияние на войны и конфликты Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, в Южной Америке и других регионах в качестве государственного секретаря и советника по национальной безопасности США;
- Билл Клинтон - так же, как и Генри Киссинджер, внес большой вклад в ближневосточные и другие войны, которые привели к появлению миллионов беженцев;
- Ангела Меркель - еврейка, которая позволила въехать в Германию тому, что, вероятно, представляет собой подавляющее большинство "беженцев", которые существуют сегодня в Германии;
- Эммануэль Макрон - при его правлении ислам стал второй религией во Франции. Как и Ангела Меркель, внес важный вклад в импортирование миллионов неевропейцев во Францию;
Список можно продолжать до бесконечности, но один аспект, который объединяет большинство вышеперечисленных личностей, заключается в том, что все они в той или иной форме внесли свой вклад в расово-гибридное будущее Европы, которое Ричард Калерги предвидел столетие назад.
В мире, где понятие "раса" становится все более абстрактным и дискредитированным, в последнее десятилетие все большую популярность стали приобретать компании, предоставляющие услуги генеалогии, предлагая клиентам получить сведения об их семейном древе и этническом происхождении. В то время как вопросы научного характера обычно считаются точными и чрезвычайно точными, ДНК-тестирование и тестирование предков далеки от этого, несмотря на распространенное мнение, что они сообщают точные процентные показатели этнической принадлежности и региональных корней предков.
Прежде всего необходимо уточнить, что эти компании не связывают биологическую расовую принадлежность человека (которая есть у каждого человека) с регионом/страной, где он родился, а связывают регионы или страны с образцами различных людей, родившихся в этих регионах, независимо от их этнической принадлежности. Например, Турок, родившийся в Германии от турецких иммигрантов, скорее всего, будет иметь определенный процент "Немецких предков", помимо Турецких, только потому, что он родился в Германии среди других Турок, родившихся в Германии, и поэтому стал Немцем в глазах компаний, занимающихся генетической родословной. Причина в том, что враги стремятся уничтожить понятие отдельных рас, и на протяжении десятилетий они оказывают влияние на научные круги, университеты и другие различные исследовательские институты, чтобы те отошли от этой реальности, которая была хорошо установлена с научной точки зрения за сотни лет до этого.
Такие компании отрицают существование общих генетических признаков между людьми, которые похожи на представителей одной расы и этноса. Внутри одной страны существуют региональные группы людей, которые отличаются друг от друга незначительными генетическими различиями, но отдельные представители конкретной региональной группы имеют определенные, хотя и минимальные генетические сходства, которые делают их отличными друг от друга. Так обстоит дело в большинстве Европейских государств, которые, хотя и являются в основном однородными, содержат множество региональных групп Белых. В качестве примера можно привести исследование Оксфордского университета, опубликованное в журнале Nature, в котором приводится широкая карта генетических различий между Британцами со всей страны и связываются эти различия с предыдущими миграциями на Британский материк Викингов или Англосаксов [1]: - Единой "Кельтской" генетической группы не существует. На самом деле Кельтские части Великобритании (Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс и Корнуолл) наиболее сильно отличаются друг от друга в генетическом плане. (...)
- В Корнуолле и Девоне существуют отдельные генетические группы, причем разделение проходит почти точно по современной границе между графствами. (...)
- Население Оркнея оказалось наиболее генетически отличным: 25 % ДНК здесь происходит от Норвежских предков. (...)
Генетические группы Британского Населения по Регионам [2]
То же самое происходит, в частности, во многих Африканских странах, где в пределах одной страны существует множество различных этнических групп, говорящих на разных языках или имеющих разные традиции, несмотря на то, что все они в широком смысле являются Черными, но у каждой из них есть определенные незначительные генетические вариации, которые делают их особенными. То же самое происходит в Индии, на Ближнем Востоке и т. д. Отсюда следует вывод: существуют не только четко установленные генетические различия между человеческими расами, но и четко установленные генетические различия между отдельными группами внутри каждой расы, что опровергает популярные утверждения о том, что "раса" - это социальная конструкция, не имеющая биологической основы. На самом деле различие между человеческими расами имеет биологическую основу, но в настоящее время следование этой модели в научных исследованиях и других официальных приложениях идет вразрез с вражескими усилиями по внедрению мультикультурализма и расовой ассимиляции.
То, что делают поставщики услуг по поиску предков, - это обход и игнорирование вышесказанного и сведение человеческого генома к геному каждого уникального человеческого существа. Другими словами, люди не обязательно принадлежат к определенным этническим группам, но являются уникальными людьми среди других миллиардов людей с определенной региональной родословной, которую эти компании пытаются проследить до определенных регионов на Земле на основе сходства генома человека с ближайшими геномами, связанными с этими регионами, которые существуют в их базах данных. Несмотря на то, что в целом это кажется довольно точным, это оставляет место для путаницы, спекуляций и сомнений. Об этом пишет издание Family History Daily [3]:
"Многие из вас, получившие данные о процентном соотношении этнической принадлежности (примеси) от таких компаний, как AncestryDNA, Family Tree DNA или MyHeritage DNA, с удивлением обнаружат, что ваш состав совсем не такой, как вы себе представляли. Возможно, у вас отсутствуют регионы, которые вы ожидали найти (например, ирландцы или итальянцы), или есть другие, которых вы не ожидали (например, большое количество выходцев с Британских островов или евреев).
(...)
Проблема "неточности" в отчетах об этнической принадлежности ДНК не имеет никакого отношения к вашей фактической ДНК. Скорее, она связана с тем, как интерпретируют и представляют ваши ДНК компании, предоставляющие вам результаты. Каждая из этих компаний использует программное обеспечение для сравнения вашей информации с информацией из имеющихся в их базах данных выборочных совокупностей, и именно то, как структурированы эти имеющиеся выборочные совокупности, их доступность (или отсутствие таковой), как они соотносятся друг с другом и как компания решает представить вам эту информацию, приводит к путанице. Это можно продемонстрировать, рассмотрев несколько тестов от разных компаний для одного и того же человека".
Аналогичное утверждение можно найти в руководстве Ancestry по ДНК-тестированию [4]: "Чтобы выявить ваше уникальное этническое происхождение, мы сравниваем ваш профиль с отдельными генетическими профилями для 26 регионов мира. Найдя сходство между вашим генетическим профилем и региональным профилем, мы можем определить, где, скорее всего, жили ваши предки, и оценить, какая часть вашей ДНК, вероятно, происходит из каждого конкретного региона".
Неточности в тестировании родословной Ancestry могут показаться недостаточно серьезной проблемой, чтобы отговорить людей от такого тестирования, однако существует гораздо больший риск, который становится тем серьезнее, чем больше людей отдают свою ДНК, и это сбор ДНК для целей профилирования. Существует прецедент, когда компания Google собирала пользовательские данные миллиардов людей для создания профилей и продажи этой информации рекламодателям, с чем большинство людей в той или иной степени знакомы. Facebook делала то же самое, и даже более вопиющим образом. Компании, занимающиеся генетическим тестированием родословной, находятся в очень похожем положении, когда речь идёт о генетической информации. Накопление генетических данных миллионов людей может стать тревожным и опасным прецедентом, если эти компании последуют примеру Google и Facebook.
Интересно и важно знать, что 23andMe, одна из, если не самая крупная, компания по тестированию родословной, была основана и принадлежит Анне Войцицкой, еврейской жене Сергея Брина, в то время еврейского сооснователя Google (развелись в 2015 году). Журнал Scientific American приводит очень уместное сравнение между Google и 23andMe относительно того, как собираются и используются их данные [5]: "Однако это только начало. 23andMe оставляет за собой право использовать вашу личную информацию, включая геном, чтобы информировать вас о событиях и пытаться продать вам товары и услуги. На очереди - гораздо более прибыльный рынок. Можно легко представить, как страховые компании и фармацевтические фирмы могут быть заинтересованы в том, чтобы получить в свои руки вашу генетическую информацию, чтобы продавать вам товары (или отказывать в их предоставлении). Согласно политике конфиденциальности 23andMe, такое использование базы данных недопустимо. Хотя 23andMe признает, что будет передавать агрегированную информацию о геномах пользователей третьим лицам, она категорически настаивает на том, что не будет продавать вашу личную генетическую информацию без вашего прямого согласия".
Вернувшись на 12 лет назад, компания 23andMe в довольно лицемерной манере предупреждала в своих условиях предоставления услуг, что делиться своими генетическими данными опасно и людям следует быть осторожными в этом вопросе [6]: "Генетическая информация, которой вы делитесь с другими, может быть использована против ваших интересов. Вы должны быть осторожны, передавая свою генетическую информацию другим людям. В настоящее время очень немногие предприятия или страховые компании запрашивают генетическую информацию, но в будущем это может измениться".
Неудивительно, что за прошедшее время это заявление было удалено. Существует огромный потенциал для сбора генетических данных как можно большего числа людей и использования их для таргетинга и профилирования точно так же, как это делают Google и Facebook с цифровой/онлайновой идентифицируемой информацией и "потребительскими предпочтениями".
В связи с этим большинство людей могли заметить, что еврейский народ является своего рода отдельной категорией в результатах ДНК-тестов. Большинство людей хорошо знакомы с Британскими, Ирландскими, Итальянскими или Немецкими предками (которые соотносятся с местом проживания, а не с этнической принадлежностью), в то время как еврейские люди считаются генетически совершенно отличными от всех остальных, поскольку еврейские предки не выдаются просто как "израильские предки", как в случае с большинством других людей. Ироничный и забавный эксперимент был проведен парой, которая несколько лет назад отправила образец своего питомца ящерицы в 23andMe, где результаты указали на значительный процент еврейских предков [7]: "Мужчина и его жена решили проверить точность домашнего набора для анализа ДНК 23andMe, отправив образец слюны, взятый у их домашней ящерицы. После трех месяцев ожидания он получил аномальные результаты, свидетельствующие о том, что его домашняя ящерица на 48 % состоит из западноазиатских и на 51 % из ашкеназских евреев".
Учитывая все вышесказанное, независимо от того, являетесь ли вы на 100 % Белым, Чернокожим или Азиатом, или на 99 % одним из них и на 1 % чем-то другим, или чем-либо еще, безопаснее всего воспринимать любой анализ ДНК предков с щепоткой соли и, самое главное, никогда не стыдиться того, кто вы есть, несмотря на то, что могут сказать различные проценты, и никогда не разочаровываться в том, что вы не "что-то другое". Самое главное, чтобы каждый человек был лучшей из возможных версий себя и оказывал положительное и полезное влияние на мир, независимо от того, к какой расе он принадлежит.
На протяжении десятилетий враг оказывал влияние на нормализацию расового смешения и лоббировал создание законодательной базы для наказания за противодействие ему. Однако произошло нечто, что общественное мнение и основные средства массовой информации замяли, как будто этого никогда не было, вместо того чтобы рассмотреть реальную ситуацию.
В природе, как и среди людей, смешение рас является аномалией, так же как и среди животных. Прошли десятилетия с тех пор, как последние страны в мире легализовали метисацию и криминализировали само понятие «расизма», которое враг современно переопределил, чтобы представлять любое негативное мнение о других расах. Смешанные расы семьи стали относительно обычным явлением, особенно в Западной Европе и Северной Америке, однако они все еще остаются довольно редким явлением по сравнению с однорасовыми браками. Тем не менее, прошлое и настоящее количество смешанных расовых пар и семей в развитых странах помогли нарисовать картину о трудностях, с которыми сталкиваются многорасовые люди в обществах, которые исторически и до недавнего времени были расового однородными и консервативными.
За многие годы было накоплено достаточно доказательств интеграции семей смешанной расы в общество и детей смешанной расы в систему образования, чтобы сделать вывод о том, что в странах и обществах, которые по-прежнему остаются однородными, многорасовые люди в целом подвержены повышенному риску депрессии, проблем со здоровьем и психикой, социальной изоляции, поведенческих проблем и наркомании/алкоголизма. В исследовании под названием "Риски для здоровья и поведения подростков со смешанной расовой принадлежностью", опубликованном в Национальной медицинской библиотеке США, делается следующий вывод [1]: "Подростки, которые относят себя более чем к одной расе, подвержены более высокому риску для здоровья и поведения". Полученные данные совместимы с интерпретацией повышенного риска смешанной расы как связанного со стрессом".
Второе исследование Национальной медицинской библиотеки под названием "Взаимосвязь между смешанной расой/этнической принадлежностью, активами развития и психическим здоровьем среди молодежи" содержит выводы [2]: Результаты показывают, что по сравнению с белыми студентами у студентов смешанной расы/этнической принадлежности значительно выше показатели плохого психического здоровья и значительно меньше защитных факторов.
(...)
Результаты исследования показывают, что молодые люди смешанной расы/этнической принадлежности чаще подвергаются риску плохого психического здоровья, но при этом имеют меньше шансов снизить этот риск даже при наличии такого же количества внешних активов развития, как и их сверстники одной расы/этнической принадлежности".
В третьем исследовании из того же источника под названием "Психическое здоровье и многорасовые/этнические взрослые в Соединенных Штатах: исследование совместных действий смешанными методами" говорится [3]: "Результаты показывают, что более половины участников подтвердили наличие хотя бы одной проблемы с психическим здоровьем, а распространенность тревоги, депрессии, посттравматического стрессового расстройства, суицидальных мыслей и поведения превысила имеющиеся национальные оценки. Было установлено, что воздействие травмы, дискриминации и микроагрессии играет значительную роль в этих результатах. И наоборот, сильная социальная поддержка и сильная этническая идентичность оказались защитными факторами".
Исследование, опубликованное в научной базе данных ScienceDirect под названием "Результаты психического здоровья многорасовых людей: Систематический обзор за период с 2016 по 2022 год", в котором наблюдались многорасовые люди из Соединенных Штатов, Великобритании и Нидерландов, делает вывод [4]: "Среди исследований, сравнивающих многорасовых людей с монорасовыми группами, многорасовые люди, как правило, имели худшее психическое здоровье, с заметными исключениями в зависимости от многорасовой подгруппы, результата психического здоровья и референтной группы. В исследованиях, где изучались только многорасовые индивиды, дискриминация и этнорасовая идентичность оказались сложными объясняющими факторами, которые могут формировать психическое здоровье, хотя каждый из этих конструктов может быть более глубоко изучен в разных социальных средах.
(...)
Многорасовые люди, как правило, имели худшие показатели психического здоровья по сравнению с их монорасовыми коллегами, причем различия зависели от результатов, популяций/подгрупп, контекста и референтных групп. Расовая дискриминация и этно-расовая идентичность могут определять траектории психического здоровья многорасовых людей, что требует проведения дополнительных исследований для обоснования целевых вмешательств".
Такой же вывод опубликовала Американская ассоциация тревоги и депрессии, ссылаясь на [5]: "Многорасовое население - одно из самых быстрорастущих цветных сообществ в США, но оно также сталкивается со значительными проблемами в области психического здоровья, включая тревогу, депрессию, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, и психозы. Хотя это не является психиатрическим диагнозом, многие люди с многорасовым происхождением также испытывают "синдром самозванца", или чувство неуверенности в себе и личностные кризисы в связи с тем, как они себя идентифицируют. Эти чувства могут возникать в результате внутренних размышлений, но часто они усиливаются из-за негативной реакции, отношения и восприятия их другими людьми".
Утверждение из последней ссылки о том, что чувство неуверенности в себе и неспособность идентифицировать себя также закрепляются тем, как их воспринимают другие люди, безусловно, хорошо укоренилось в реальной жизни и социальном взаимодействии многорасовых людей. В интервью, записанном популярным Youtube-каналом As/Is, рассказывается о переживаниях людей смешанной расы и проблемах, с которыми они сталкиваются при социальной интеграции и принятии всеми социальными группами их многорасовой идентичности [5].
Предсказуемо, что трудности идентичности и другие специфические проблемы существуют и в семьях со смешанной расой и не являются исключительно социальным феноменом, о чем говорит Американская ассоциация брачной и семейной терапии [6]: "Все семьи, независимо от расы, сталкиваются с проблемами и стрессами, но существует целый ряд уникальных расовых проблем и трудностей, с которыми, как правило, сталкиваются многорасовые семьи".
Таким образом, научная литература, посвященная людям смешанной расы и их интеграции в общество и семейную ячейку, очень последовательна и многочисленна. Учитывая все вышесказанное, можно сделать несколько выводов, которые тесно и по касательной связаны между собой в большинстве упомянутых исследований:
- Многорасовые люди сталкиваются с трудностями при интеграции в однородное или преимущественно однорасовое общество;
- Существует врожденная, подсознательная тенденция отторжения и других негативных реакций со стороны однорасового общества по отношению к многорасовым элементам;
- Многорасовые люди, как правило, сталкиваются с психологическими проблемами и другими заболеваниями, связанными с психическим здоровьем, в результате социальной изоляции и отсутствия социальной интеграции;
- Многорасовые семьи, естественно, подвержены конфликтам этнического характера и потенциальному расизму между родителями или между братьями/сестрами. Неофициально и неформально это происходит гораздо чаще, чем доводится до сведения общественности;
Причины этого явления в том, что расовое смешение / метисация является чуждой и ненормальной практикой среди людей точно так же, как и среди подавляющего большинства видов животных. Исторически люди жили в пределах своих социально-расовых границ на протяжении большей части нашего существования, а случаи неконтролируемого и широко распространенного смешения привели к гибели различных древних цивилизаций, процветавших на протяжении тысячелетий до этого. У большинства людей есть природный инстинкт неприятия элементов, чуждых их этнической группе, и естественная тенденция к социальному притяжению к представителям своей расы.
Многорасовые семьи также подвержены столкновению различных культур, непринятию со стороны семей партнеров и трудностям интеграции в общество, которое воспринимает многорасовые пары как чужеродные или ненормальные элементы. Все эти факторы имеют очевидные и тяжелые психологические последствия для потомков многорасовых пар, которые в результате сталкиваются с различными трудностями как в качестве учащихся в системе образования, так и в качестве взрослых на работе и в социальной среде. Враг, спровоцировавший весь этот феномен создания новой "этнической группы" мультирасовых людей, использовал правовое принуждение, страх и другие формы программирования и наказания, чтобы удалить из национального сознания особенно западных стран естественный инстинкт сохранения своего вида.
Единственное решение для устранения неизбежных последствий расового смешения - это полное предотвращение такой токсичной практики. Только в расово сегрегированном обществе с последовательно и жестко определенными и применяемыми законами и границами, которые не мешают и не влияют на нормальный образ жизни и процветание любого человека, расизм и все его проблемы могут быть преодолены и решены.
В наше время евгеника представляет собой широко распространенное недопонятое явление, в основном из-за современных тенденций к отказу от понятия отдельных и неповторимых человеческих рас. Во времена беспрецедентного прогресса в достижении очень подробных и всеобъемлющих знаний о геноме человека и всем, что с ним связано, знания о том, как улучшить и усовершенствовать человека на генетическом и биологическом уровне, постепенно лишились малейшего подобия практического применения.
Свое значение Евгеника берет из Греческого языка [1]: "eugenes" - "хорошо рожденный, из хорошего рода, из благородной расы", от eu- "хороший" (см. eu-) + genos "рождение" (от корня ПИЕ *gene- "рождать, порождать").
Вопреки распространенному мнению, это не "расистская" и не "бело-супрематическая" идеология. Евгеника - это наука о селективном воспроизводстве с целью создания наиболее приспособленных будущих поколений. Этой реальности жизни и воспроизводства нет места в мире, где людям внушили, что раса - это "социальная конструкция" и устаревший ярлык, позволяющий классифицировать людей по внешнему виду или цвету кожи. Сложность генетики выходит далеко за пределы этих поверхностных и выхолощенных объяснений и применима к каждой отдельной расе.
Принято считать, что Евгеника как социально-биологическая концепция была создана в XIX веке Фрэнсисом Гальтоном, сводным братом Чарльза Дарвина [2], хотя неофициально она существовала и практиковалась до тех пор, пока живые существа существовали как естественная часть жизни. На момент своего возникновения и в течение примерно 6 десятилетий евгеника была широко признана и принята в научных кругах именно в том виде, в каком она представлена в книге Фрэнсиса Гальтона "Запросы о человеческих способностях и их развитии", и с годами породила других известных генетиков, таких как Пол Попеноэ, Росвелл Хилл Джонстон или Альфред Поэтц, занимавшихся генетикой и другими формами сопутствующих официальных исследований.
Единственная причина, по которой наука евгеника имеет плохую репутацию, заключается в том, что Германия Третьего рейха, проигравшая Вторую мировую войну, вложила средства в Евгенику как средство создания более сильных и здоровых будущих поколений Немцев. Поскольку победители в войне (то есть античеловеческая олигархия, за которой всегда оставалось последнее слово, как во время Второй мировой, так и сегодня) были вольны писать о Германии все, что считали нужным в своих интересах, навешивая на Национал-Социалистов ярлыки "расистов", "геноцидников", "белых супремасистов", "антисемитов" и так далее, Евгеника попала в тот же горшок бесконечной и явной клеветы и очернения потому, что проигравшие войну практиковали ее как средство общего оздоровления и генетического улучшения своего народа, а также потому, что она больше не отождествлялась с тем направлением науки о расе (на которое влияли и лоббировали внешние иностранные факторы), а не потому, что Евгеника сама по себе когда-либо была предрассудком, неправдой или неоправданной практикой.
Интересно, что одна из самых первых известных и примененных в современной истории евгенических программ произошла в религиозной общине онейда, штат Нью-Йорк, в 1869-1879 годах, и состояла из 58 детей, рожденных родителями, "отобранными" по определенным качествам. Статью об этой программе можно найти на научной платформе и в доме рецензируемых статей и исследований Taylor & Francis, ссылаясь на [3]:
"В период с 1869 по 1880 год проводилась программа селективного разведения ("stirpiculture"), в рамках которой родители отбирались по интеллектуальным, физическим и духовным характеристикам. Родилось 58 детей. Программа была вдохновлена теологией перфекционизма Нойеса, "Республикой" Платона, селекцией в сельском хозяйстве и опасениями по поводу наследственности человека. Позже Нойес обосновал ее трудами Дарвина и Гальтона.За детьми следили и считали, что они превосходят друг друга по телосложению, интеллекту, здоровью и другим характеристикам".
Это согласуется с работами и выводами Пола Попеноэ и Розуэлла Хилла Джонстона, сделанными 30 лет спустя в их книге "Прикладная Евгеника", где говорится (стр. 98) [4]: "Теперь мы создали основу для практически осуществимой программы евгеники. Люди различаются; эти различия передаются по наследству; поэтому состав расы может быть изменен любым методом, который изменит относительные пропорции вклада, вносимого различными классами мужчин в следующее поколение.
Для прикладной евгеники достаточно знать, что умственные и физические различия наследуются".
Кариограмма генома человека [5]
Приведенная выше кариограмма в общих чертах напоминает чертеж человека. Геном человека состоит из 22 пар хромосом и одной пары "половых хромосом", которые определяют пол человека - мужской или женский. Каждая отдельная хромосома состоит из 50-240 миллионов оснований двойной спирали ДНК, и они есть в каждой клетке организма. Этот пакет, унаследованный от двух родителей, содержит генетическую информацию, на основе которой человек будет развиваться, начиная с самого раннего возраста после полового акта [6]: "Во время полового акта взаимодействие между мужской и женской репродуктивными системами приводит к оплодотворению яйцеклетки сперматозоидом с образованием зиготы. В то время как нормальные клетки содержат 46 хромосом (23 пары), гаметные клетки содержат только 23 одиночные хромосомы, и именно когда эти две клетки сливаются в одну зиготу, происходит генетическая рекомбинация, и новая зигота содержит 23 хромосомы от каждого родителя, что дает ей 46 хромосом (23 пары). Затем зигота проходит определенный процесс развития, известный как эмбриогенез человека, и начинается типичный 9-месячный период беременности, за которым следуют роды".
Вполне логично и разумно понимать, что генетический пакет, унаследованный от двух родителей, вносит большой вклад в интеллект, личность, здоровье, физические особенности, структуру костей, силу и так далее. Все в человеке в той или иной степени заложено в его генетическом коде. Генетический код - это инструкция, по которой развивается организм. Это означает, что создание более крепких, здоровых, умных и сильных людей возможно путем селективного размножения, поощрения и создания условий для того, чтобы самцы и самки с лучшими качествами размножались и рожали идеально большое количество потомства, чтобы обеспечить богатый генетический фонд, который становится все сильнее и сильнее с каждым поколением. И это, конечно, не исключительно "дело Белых". Все вышесказанное в равной степени относится к Азиатскому, Черному и другим народам, включая евреев, которые как особая и индивидуальная раса действительно практикуют Евгенику.
Сейчас, вероятно, существует большое количество людей, которые считают, что Евгеника не нужна, ненормальна для "нынешних времен" и что решение для создания лучших будущих поколений лежит в форме Эютеники [7]: "Эютеника - это изучение улучшения функционирования и благосостояния человека путем улучшения условий жизни. "Улучшение" осуществляется путем изменения внешних факторов, таких как образование и контролируемая окружающая среда, включая экологию, образование в области занятости, домашнего хозяйства, санитарии и жилья, а также предотвращение и устранение заразных болезней и паразитов".
Хотя в теории это звучит разумно и эффективно, в реальности и на практике Эютеника не может существовать без той или иной степени Евгеники. Наблюдая за окружающим нас миром, за тем, как развивались и разрушались цивилизации в древности, как развивались страны в последние столетия, можно сделать вывод, основанный на таких наблюдениях, что расовый консерватизм является одним из основных факторов, способствующих улучшению условий жизни. Почти во всех случаях условия жизни лучше в странах с расово однородным населением, таких как Северная и Западная Европа, Северная Америка, Япония, Южная Корея и т. д., по сравнению с государствами, состоящими преимущественно из людей с многорасовым происхождением, такими как страны Южной Америки, Индия, Ближний Восток, страны Карибского бассейна и т. д. Тот же сценарий и "расклад карт" применим к коэффициенту интеллекта, образовательным и медицинским системам, общепринятым морально-этическим ценностям, которых придерживается население (соблюдение законов, естественные взаимоотношения между людьми и т. д.), и другим важным факторам, способствующим созданию более благоприятных условий жизни.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что широко распространенное и неконтролируемое смешение рас имеет прямо противоположный евгенике эффект: оно создает население, в котором распространены коррупция, экстремизм, насилие, образование и интеллект игнорируются и плохо финансируются, а экономика и условия жизни хуже, в то время как расово однородные страны имеют лучшие экономику, условия жизни, образование и т. д. Эти факторы в совокупности создают условия для того, чтобы огромное количество людей из Южной Америки, Ближнего Востока, Индии, Бангладеш и т. д. покидали свои родные страны и искали лучшие условия жизни в более однородных странах, таких как США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Северная Европа и т. д.
Совершенно очевидно, что существует определенная степень (неписаной) евгеники, которая формирует вышеописанную реальность. Как ни странно, многие люди достаточно хорошо осведомлены о евгенических законах в царстве животных. Многие люди разводят только определенные чистые породы собак, потому что такие породы наиболее приспособлены и полезны для человека в различных видах деятельности. Из лабрадоров получаются очень искусные охотничьи собаки, немецкие овчарки - основная порода, используемая в полиции, и т. д. Люди разводят чистые породы лошадей, кошек и других домашних животных, но, как ни странно, многие не могут понять, что то же самое относится и к людям, и к человеческим расам.
Еще один случай, когда евгеника существует в неписаной, но вопиющей форме, - это, так сказать, социально-экономическая евгеника, когда в подавляющем большинстве случаев люди, естественно, ищут партнеров и друзей, которые находятся в пределах тех же параметров социального статуса и финансового дохода. Например, мужчины и женщины обычно встречаются и женятся в своей рабочей среде, в более широких группах друзей или в других видах деятельности и среде, в которых они участвуют вместе. В связи с этим существует несколько компаний, таких как Instant Chemistry, которые предоставляют тесты на "генетическую совместимость" для пар, которые должны оценить, насколько пара совместима генетически, сексуально, психологически и т. д. Однако следует сказать, что такие тесты будут очень поверхностными, учитывая взгляды науки на человеческие расы, а также то, что часть тестов на совместимость, скорее всего, предназначена только для поиска аргументов в пользу тех или иных отношений, а не для оценки реальной генетической совместимости.
Несомненно, Евгеника может помочь человечеству улучшить себя в целом, улучшив будущие поколения каждой отдельной расы и подрасы, может помочь искоренить генетические заболевания, повысить общее здоровье и благосостояние, укрепить мораль и этику. Только когда человечество осознает эту реальность, жестко закодированную в нашей ДНК, такие позитивные и благотворные изменения могут произойти в глобальном масштабе.
Существует некий Порядок существования, невидимая, но вечно присутствующая сила, которая установила законы эволюции во всей Вселенной, которая определяет жизнь еще до того, как она начинает существовать, ибо даже если Вселенная вечна в пространстве и времени и не имеет ни начала, ни конца, даже если Порядок не имеет сознательного разума, не существует формы жизни, которая могла бы проникнуть за его пределы. Мы можем назвать их законами физики, и мы не будем полностью неправы, однако человеческое понимание тайн Вселенной веками саботировалось и сдерживалось множеством преднамеренных отвлекающих факторов, которые привели к тому, что человечество опустилось на очень низкий уровень эволюции.
Раса и вид - универсальный признак большинства сложных живых организмов. Жизнь процветает, развивается, расширяется и эволюционирует на различиях и особенностях отдельных организмов, обладающих различной степенью специфичности и приспособляемости к окружающей среде, на различиях и особенностях стай, групп и сообществ одинаковых организмов и особей, связанных между собой инстинктами выживания, процветания и другими, не физическими узами, а также на различиях и особенностях больших сообществ, которые вместе постоянно двигают эволюцию дальше - реальность, подчиняющаяся ограничениям естественной эволюции.
Сильнейшие, способные выживать, размножаться и эволюционировать, могут существовать только при условии признания того, что сила, интеллект и способности предопределены неписаными расовыми законами, по которым наиболее сильные и совместимые организмы будут размножаться и давать начало лучшим и сильным будущим поколениям. Для большинства видов в животном царстве это традиционно называется инстинктом, поскольку это инстинкт и метафизический план живых организмов в отдельности и целых видов в целом - становиться сильнее и размножаться в большем количестве, чтобы обеспечить свое выживание. У большинства видов селекция является частью естественного механизма размножения.
Людей, с другой стороны, заставили поверить, что все вышеперечисленное неестественно, ненормально и бесчеловечно по «стандартам», которые определенные элементы создали и обманули человечество, считая их стандартами эволюции и «современности».
Во времена цивилизационных потрясений, во времена, когда слабые и падшие диктуют благородным и чистым сердцем, гнусные, враждебные и чуждые силы пытаются опьянить и отравить наш взгляд на жизнь, настроить мужчину против женщины, родителей против детей, религию против религии, нацию против нации, культуру против культуры, расу против расы. Человечество переживает эпоху своего существования, когда оно почти поглотило и уничтожило себя изнутри, ведомое чужеродными элементами, которые тайно работали над тем, чтобы отнять Человеческое у Человечества; эпоху, когда разделение, осквернение Природы, невежество и безнравственность были стремлениями и амбициями декадентского авангарда; эпоху, когда материальные технологии достигли значительного прогресса, в то время как духовная и метафизическая наука была почти искоренена из сознания человека.
В далекие времена, когда люди были высшими существами в эволюционной шкале, раса широко признавалась как часть человеческого существования, необходимая для существования и развития цивилизации. Без этого осознания цивилизация обречена на гибель и распад в хаос, коррупцию и скотоложество. Люди, которые развились в четко определенную и сегрегированную расовую идентичность, в паре с правлением самых мудрых и самых просвещенных духовных лидеров, исторически развивали самые яркие и долговечные цивилизации - реальность, совершенно не похожая на материальные, этические и духовные несчастья и посредственность, которые правят миром сегодня.
Если мы хотим создать лучший мир для себя и для будущих поколений, необходимо понять и признать вышесказанное как реальность, глубоко укоренившуюся в нашей идентичности как цивилизации.
