Далее вопросы и ответы по теме квантовой механики и физики в целом на ее сегодняшнем этапе.
Я чувствую, что хочу изучать физику в университете.
Хотелось бы узнать, насколько ожидован этот предмет.
-Aquarius
Если вам интересна физика, то я бы очень рекомендовал ее изучать! В далеком будущем нам понадобятся физики-сатанисты, которые знают основные теории и где они ошибаются, чтобы создать лучшую версию физики.
Количество еврейской чепухи зависит от отрасли физики. Кинематика (она же законы Ньютона) в основном в порядке, поскольку вы можете проверить и убедиться в них сами. То же самое относится к электричеству, магнетизму и уравнениям Максвелла.
Термодинамика более испорчена, но в основном в порядке. На самом деле она просто выведена из законов Ньютона в сочетании с вероятностями для большого числа атомов. Не считая лжи о том, что энтропия всегда возрастает, все в основном в порядке.
Относительность немного неправдоподобна, но в основном точна. Вы проведете много времени, используя преобразование Лоренца, которое, по сути, и есть относительность, и он изобрел его за несколько лет до того, как Эйнштейн превратил его в его жалкое подобие, заявив, что эфира не существует.
Квантовая механика - это беспорядочное прикрытие сатанинской правды о том, что реальность и энергия - это вибрации и т.д. Вся эта болтовня о "плотности вероятности" и "дуализме волны и частицы" вроде как работает, но только неуклюжим способом для очень специфических случаев. Вся тема очень запутанная. Они выбирают интересные эксперименты, такие как фотоэлектрический эффект и дифракция электронов, а затем используют их для поддержки странных идей о том, что материя является одновременно частицей и волной. В действительности, я подозреваю, что материя всегда является волной, или, скорее, это колебательная энергия в эфире. Она ведет себя как локализованная частица только в определенных случаях, потому что энергия - это масса, и, следовательно, создает гравитационное притяжение, пропорциональное 1/r^2. В квантовых масштабах это притяжение огромно, поэтому волна локализуется вокруг центра масс, как "частица". Это также подразумевает, что существует минимальное количество энергии, которое может колебаться в стабильных формах, что подтверждается тем фактом, что элементарные частицы приходят в целых единицах. У вас не может быть половины электрона! Моя теория не может объяснить дифракцию одного электрона, но я думаю, что в ней больше смысла, чем в общепринятой чепухе.
Несмотря на разбрызганную вокруг еврейскую коррупцию, я получаю огромное удовольствие от изучения физики и химии! В них по-прежнему много правды. Помогает также солидная подготовка по высшей математике.
-Soaring Eagle 666 [JG]
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=257041&sid=353b08b3ea70c0fda82d254254d28e20#p257041
Физика есть физика и является естественной наукой, которая приводит ко многим истинным наблюдениям. Как и в любой науке, вам, возможно, придется иметь дело с вредителями, но физика и подобные науки гораздо более невосприимчивы к манипуляциям.
Ступайте в нее бесстрашно.
-Верховный Жрец Hooded Cobra 666
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=257823&sid=353b08b3ea70c0fda82d254254d28e20#p257823
И так, квантовая механика ошибается?
Я увидел это:
"Квантовая механика - это беспорядочное прикрытие сатанинской правды о том, что реальность и энергия - это вибрации и т.д. Вся эта болтовня о "плотности вероятности" и "дуализме волны и частицы" вроде как работает, но только неуклюжим способом для очень специфических случаев. Вся тема очень запутанная. Они выбирают интересные эксперименты, такие как фотоэлектрический эффект и дифракция электронов, а затем используют их для поддержки странных идей о том, что материя является одновременно частицей и волной. В действительности, я подозреваю, что материя всегда является волной, или, скорее, это колебательная энергия в эфире. Она ведет себя как локализованная частица только в определенных случаях, потому что энергия - это масса, и, следовательно, создает гравитационное притяжение, пропорциональное 1/r^2. В квантовых масштабах это притяжение огромно, поэтому волна локализуется вокруг центра масс, как "частица". Это также подразумевает, что существует минимальное количество энергии, которое может колебаться в стабильных формах, что подтверждается тем фактом, что элементарные частицы приходят в целых единицах. У вас не может быть половины электрона! Моя теория не может объяснить дифракцию одного электрона, но я думаю, что в ней больше смысла, чем в общепринятой чепухе."
-Diskriminant
Квантовая механика не ошибается напрямую, ошибается ее понимание, что также является слабым утверждением, поскольку мы должны обратиться к конкретике, которая в квантовой области является фактической тайной.
Наука в этом отделе придает смысл фрагментации, гармонии и хаосу материальной реальности. Однако источник этой фрагментации, как исследование, осуществляется в медитации и науке о самой душе. Оба конца изучения, как источник и продолжение, должны происходить в союзе.
Понимание людей относительно продвинутой науки, такой как эта, всегда ограничено и испорчено, как сказано выше. Начиная с точной науки, она всегда находилась под субъективной интерпретацией наиболее расширяемой теории, а предмет настолько обширен и плотен, что любая теория может быть подобрана, как головоломка для понимания. Это фрагментация истины, которая по всем признакам не является фокусом или истиной в целом.
Просветленные существа откроют науку в ее истинной природе в будущем, поскольку в прошлом мы также получали от них пользу.
-NakedPluto
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=333592#p333592
Источники - темы:
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=57957
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=69145
Я чувствую, что хочу изучать физику в университете.
Хотелось бы узнать, насколько ожидован этот предмет.
-Aquarius
Aquarius писал(а): ↑
Tue Jun 01, 2021 4:20 pm
Мне кажется, что я хочу изучать физику в университете.
Хотелось бы узнать, насколько ожидован этот предмет.
Если вам интересна физика, то я бы очень рекомендовал ее изучать! В далеком будущем нам понадобятся физики-сатанисты, которые знают основные теории и где они ошибаются, чтобы создать лучшую версию физики.
Количество еврейской чепухи зависит от отрасли физики. Кинематика (она же законы Ньютона) в основном в порядке, поскольку вы можете проверить и убедиться в них сами. То же самое относится к электричеству, магнетизму и уравнениям Максвелла.
Термодинамика более испорчена, но в основном в порядке. На самом деле она просто выведена из законов Ньютона в сочетании с вероятностями для большого числа атомов. Не считая лжи о том, что энтропия всегда возрастает, все в основном в порядке.
Относительность немного неправдоподобна, но в основном точна. Вы проведете много времени, используя преобразование Лоренца, которое, по сути, и есть относительность, и он изобрел его за несколько лет до того, как Эйнштейн превратил его в его жалкое подобие, заявив, что эфира не существует.
Квантовая механика - это беспорядочное прикрытие сатанинской правды о том, что реальность и энергия - это вибрации и т.д. Вся эта болтовня о "плотности вероятности" и "дуализме волны и частицы" вроде как работает, но только неуклюжим способом для очень специфических случаев. Вся тема очень запутанная. Они выбирают интересные эксперименты, такие как фотоэлектрический эффект и дифракция электронов, а затем используют их для поддержки странных идей о том, что материя является одновременно частицей и волной. В действительности, я подозреваю, что материя всегда является волной, или, скорее, это колебательная энергия в эфире. Она ведет себя как локализованная частица только в определенных случаях, потому что энергия - это масса, и, следовательно, создает гравитационное притяжение, пропорциональное 1/r^2. В квантовых масштабах это притяжение огромно, поэтому волна локализуется вокруг центра масс, как "частица". Это также подразумевает, что существует минимальное количество энергии, которое может колебаться в стабильных формах, что подтверждается тем фактом, что элементарные частицы приходят в целых единицах. У вас не может быть половины электрона! Моя теория не может объяснить дифракцию одного электрона, но я думаю, что в ней больше смысла, чем в общепринятой чепухе.
Несмотря на разбрызганную вокруг еврейскую коррупцию, я получаю огромное удовольствие от изучения физики и химии! В них по-прежнему много правды. Помогает также солидная подготовка по высшей математике.
-Soaring Eagle 666 [JG]
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=257041&sid=353b08b3ea70c0fda82d254254d28e20#p257041
Физика есть физика и является естественной наукой, которая приводит ко многим истинным наблюдениям. Как и в любой науке, вам, возможно, придется иметь дело с вредителями, но физика и подобные науки гораздо более невосприимчивы к манипуляциям.
Ступайте в нее бесстрашно.
-Верховный Жрец Hooded Cobra 666
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=257823&sid=353b08b3ea70c0fda82d254254d28e20#p257823
И так, квантовая механика ошибается?
Я увидел это:
"Квантовая механика - это беспорядочное прикрытие сатанинской правды о том, что реальность и энергия - это вибрации и т.д. Вся эта болтовня о "плотности вероятности" и "дуализме волны и частицы" вроде как работает, но только неуклюжим способом для очень специфических случаев. Вся тема очень запутанная. Они выбирают интересные эксперименты, такие как фотоэлектрический эффект и дифракция электронов, а затем используют их для поддержки странных идей о том, что материя является одновременно частицей и волной. В действительности, я подозреваю, что материя всегда является волной, или, скорее, это колебательная энергия в эфире. Она ведет себя как локализованная частица только в определенных случаях, потому что энергия - это масса, и, следовательно, создает гравитационное притяжение, пропорциональное 1/r^2. В квантовых масштабах это притяжение огромно, поэтому волна локализуется вокруг центра масс, как "частица". Это также подразумевает, что существует минимальное количество энергии, которое может колебаться в стабильных формах, что подтверждается тем фактом, что элементарные частицы приходят в целых единицах. У вас не может быть половины электрона! Моя теория не может объяснить дифракцию одного электрона, но я думаю, что в ней больше смысла, чем в общепринятой чепухе."
-Diskriminant
Квантовая механика не ошибается напрямую, ошибается ее понимание, что также является слабым утверждением, поскольку мы должны обратиться к конкретике, которая в квантовой области является фактической тайной.
Наука в этом отделе придает смысл фрагментации, гармонии и хаосу материальной реальности. Однако источник этой фрагментации, как исследование, осуществляется в медитации и науке о самой душе. Оба конца изучения, как источник и продолжение, должны происходить в союзе.
Понимание людей относительно продвинутой науки, такой как эта, всегда ограничено и испорчено, как сказано выше. Начиная с точной науки, она всегда находилась под субъективной интерпретацией наиболее расширяемой теории, а предмет настолько обширен и плотен, что любая теория может быть подобрана, как головоломка для понимания. Это фрагментация истины, которая по всем признакам не является фокусом или истиной в целом.
Просветленные существа откроют науку в ее истинной природе в будущем, поскольку в прошлом мы также получали от них пользу.
-NakedPluto
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=333592#p333592
Источники - темы:
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=57957
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=69145