Anonymous
Гость
Здравствуйте Эдвард. Мне задали два интересных вопроса, на которых у меня нет ответа, но эти вопросы настораживают. Далее просто копирую. Благодарю.
1. "Ты не думал что проект «Элохим / Аллах» был приглашён / допущен нашими истинными создателями в качестве спарринг-партнёра для белого человека.
2." Если Белая Раса в основе своей не содержит рептильных генов, откуда у нас в мозгу рептилий комплекс (т.н. рептилий мозг) ?
Вот отрывок: "1. Р-комплекс.
Если верна точка зрения, изложенная выше, следует ожидать, что Р-комплекс в человеческом мозге все еще в некотором смысле выполняет функции динозавра, а лимбическая кора занята перевариванием «мыслей» пум и ленивцев. Вне сомнения, каждый новый шаг на пути эволюции мозга сопровождается изменениями в физиологии ранее существовавших его частей. На Р-комплексе должны были сказываться изменения в среднем мозге и так далее. Более того, мы знаем, что управление многими функциями организма распределено по различным участкам мозга. Но в то же время было бы странно, если бы те части мозга, что расположены ниже новой коры, не продолжали работать, по сути, так же, как у наших отдаленных предков.
Мак-Лин показал, что Р-комплекс играет важную роль в агрессивном ритуальном и территориальном поведении, а также в установлении социальной иерархии. Поразительно, как много из нашего действительного поведения — в отличие от того, что мы говорим и думаем о нем, — может быть описано в терминах, применяемых обычно по отношению к рептилиям. Например, убийцу мы обычно называем хладнокровным. Макиавелли советовал следовать своему принципу «сознательно растить в себе зверя».
Эти идеи частично предвосхитила Сюзанна Лангер, американский философ, которая писала: «Человеческая жизнь насквозь пронизана ритуалами, как и жизнь животных. Она представляет собой сложные переплетения разумного и обрядового, знания и религии, прозы и поэзии, фактов и вымысла... Ритуал, как и искусство, — это, по существу, конечное выражение символического преобразования опыта. Он рождается в коре больших полушарий, а не в «старом мозге», но он рождается благодаря элементарным потребностям, поскольку орган этот достиг человеческого уровня». За исключением того факта, что Р-комплекс является «старым мозгом», слова эти абсолютно справедливы.
Новая кора занимает у человека около 85 процентов головного мозга, что, конечно, указывает на ее важность по сравнению со стволом мозга, Р-комплексом и лимбической системой. Нейроанатомия, историческая наука и самонаблюдения дают многочисленные свидетельства тому, что люди вполне способны противостоять искушению подчиняться любому импульсу, идущему от рептилианской части нашего мозга. Например, «Билль о правах» американской конституции никоим образом не мог бы быть создан или записан Р-комплексом. Именно наша пластичность, наше долгое детство дают людям больше, чем кому-либо еще на Земле, возможность не следовать рабски тому эталону поведения, что запрограммирован в нас генетически. Но если триединый мозг может служить точной моделью поведения людей, то нет никакого резона игнорировать комплекс рептилии, присущий человеческой природе, в частности наше ритуальное и иерархическое поведение. Наоборот, эта модель может помочь нам понять, что на самом деле представляет собой человеческое существо. [ 14 ] (Например, я думаю, что ритуальные аспекты многих психических заболеваний, скажем гебефренической шизофрении, могут явиться результатом повышенной активности некоего центра в Р-комплексе или же неспособности некоторого участка новой коры подавить или вообще выключить Р-комплекс. И не является ли часто наблюдаемое ритуализированное поведение маленьких детей следствием незавершенности развития новых областей коры их головного мозга?)"
По моим личным наблюдениям, общению с сущностями тонкого плана и опытом с психоактивными веществами, я сделал вывод что Р-комплекс отвечает за т.н. сверхествественные способности человека, видение ауры, общение с сущностями, общение мыслью и т.д. Его можно хитрым путем включить, например голодание и недосып включают компенсаторные функции именно Р-комплекса, дабы снизить потребление питательных веществ всем мозгом, он как-бы засыпает снижая некоторые функции и вот Р-комплекс работает, отсюда и начинаются мистические переживания. Рептилии между тем(человекоподобные) известны своими мистическими силами, астральным путешествиями и вообще пси-активны, более чем люди. Такое совпадение качеств наводит на мысль о нашем родстве, возможно мы гибридный вид.
Дабы исключить возможность галлюцинаций в своем опыте я приглашал второго партнера с похожими способностями и третьего наблюдателя. Доказательством служило то что я и партнер одновременно показывали направление движения астральных сущностей. А те выводы которые я писал выше это выводы в том числе сделанные из общения с этими сущностями. Они мне и подсказали почему я их вижу и как это связано с Р-комплексом. Кстати, есть так-же информация о накладывании на мозг некой матрице которая заставляет видеть мир не совсем таким какой он есть, например опять-же включая в работу Р-комплекс можно увидеть мир немножко иначе, я задавал вопросы что это такое, отсюда мне и сказали о том что внутри нашего мозга есть какбы зачаток рептилии, а рептилии видят мир немножко по другому. Эта информация очень пугающа и говорит о глубине захвата нашей земли чем-то могущественным."
1. "Ты не думал что проект «Элохим / Аллах» был приглашён / допущен нашими истинными создателями в качестве спарринг-партнёра для белого человека.
2." Если Белая Раса в основе своей не содержит рептильных генов, откуда у нас в мозгу рептилий комплекс (т.н. рептилий мозг) ?
Вот отрывок: "1. Р-комплекс.
Если верна точка зрения, изложенная выше, следует ожидать, что Р-комплекс в человеческом мозге все еще в некотором смысле выполняет функции динозавра, а лимбическая кора занята перевариванием «мыслей» пум и ленивцев. Вне сомнения, каждый новый шаг на пути эволюции мозга сопровождается изменениями в физиологии ранее существовавших его частей. На Р-комплексе должны были сказываться изменения в среднем мозге и так далее. Более того, мы знаем, что управление многими функциями организма распределено по различным участкам мозга. Но в то же время было бы странно, если бы те части мозга, что расположены ниже новой коры, не продолжали работать, по сути, так же, как у наших отдаленных предков.
Мак-Лин показал, что Р-комплекс играет важную роль в агрессивном ритуальном и территориальном поведении, а также в установлении социальной иерархии. Поразительно, как много из нашего действительного поведения — в отличие от того, что мы говорим и думаем о нем, — может быть описано в терминах, применяемых обычно по отношению к рептилиям. Например, убийцу мы обычно называем хладнокровным. Макиавелли советовал следовать своему принципу «сознательно растить в себе зверя».
Эти идеи частично предвосхитила Сюзанна Лангер, американский философ, которая писала: «Человеческая жизнь насквозь пронизана ритуалами, как и жизнь животных. Она представляет собой сложные переплетения разумного и обрядового, знания и религии, прозы и поэзии, фактов и вымысла... Ритуал, как и искусство, — это, по существу, конечное выражение символического преобразования опыта. Он рождается в коре больших полушарий, а не в «старом мозге», но он рождается благодаря элементарным потребностям, поскольку орган этот достиг человеческого уровня». За исключением того факта, что Р-комплекс является «старым мозгом», слова эти абсолютно справедливы.
Новая кора занимает у человека около 85 процентов головного мозга, что, конечно, указывает на ее важность по сравнению со стволом мозга, Р-комплексом и лимбической системой. Нейроанатомия, историческая наука и самонаблюдения дают многочисленные свидетельства тому, что люди вполне способны противостоять искушению подчиняться любому импульсу, идущему от рептилианской части нашего мозга. Например, «Билль о правах» американской конституции никоим образом не мог бы быть создан или записан Р-комплексом. Именно наша пластичность, наше долгое детство дают людям больше, чем кому-либо еще на Земле, возможность не следовать рабски тому эталону поведения, что запрограммирован в нас генетически. Но если триединый мозг может служить точной моделью поведения людей, то нет никакого резона игнорировать комплекс рептилии, присущий человеческой природе, в частности наше ритуальное и иерархическое поведение. Наоборот, эта модель может помочь нам понять, что на самом деле представляет собой человеческое существо. [ 14 ] (Например, я думаю, что ритуальные аспекты многих психических заболеваний, скажем гебефренической шизофрении, могут явиться результатом повышенной активности некоего центра в Р-комплексе или же неспособности некоторого участка новой коры подавить или вообще выключить Р-комплекс. И не является ли часто наблюдаемое ритуализированное поведение маленьких детей следствием незавершенности развития новых областей коры их головного мозга?)"
По моим личным наблюдениям, общению с сущностями тонкого плана и опытом с психоактивными веществами, я сделал вывод что Р-комплекс отвечает за т.н. сверхествественные способности человека, видение ауры, общение с сущностями, общение мыслью и т.д. Его можно хитрым путем включить, например голодание и недосып включают компенсаторные функции именно Р-комплекса, дабы снизить потребление питательных веществ всем мозгом, он как-бы засыпает снижая некоторые функции и вот Р-комплекс работает, отсюда и начинаются мистические переживания. Рептилии между тем(человекоподобные) известны своими мистическими силами, астральным путешествиями и вообще пси-активны, более чем люди. Такое совпадение качеств наводит на мысль о нашем родстве, возможно мы гибридный вид.
Дабы исключить возможность галлюцинаций в своем опыте я приглашал второго партнера с похожими способностями и третьего наблюдателя. Доказательством служило то что я и партнер одновременно показывали направление движения астральных сущностей. А те выводы которые я писал выше это выводы в том числе сделанные из общения с этими сущностями. Они мне и подсказали почему я их вижу и как это связано с Р-комплексом. Кстати, есть так-же информация о накладывании на мозг некой матрице которая заставляет видеть мир не совсем таким какой он есть, например опять-же включая в работу Р-комплекс можно увидеть мир немножко иначе, я задавал вопросы что это такое, отсюда мне и сказали о том что внутри нашего мозга есть какбы зачаток рептилии, а рептилии видят мир немножко по другому. Эта информация очень пугающа и говорит о глубине захвата нашей земли чем-то могущественным."