Добро пожаловать на наши новые форумы!

Наши форумы были обновлены и доработаны!

Добро пожаловать на наши новые форумы

  • Наши форумы были обновлены! Вы можете прочитать об этом ЗДЕСЬ

101 Миф Библии - Гэри Гринберг

Spirit

Хорошо известный участник
Присоединился/лась
16 Ноябрь 2022
Сообщения
586
Приветсвую всех, кто заглянул в эту тему! Я (Spirit) буду переводить сюда это книгу. Перевод не чистовой, поэтому он в форуме для технических работ. Когда я полностью переведу и отредактирую книгу, выложу ее на другой форум, Радость Сатаны 666.

На эту книгу ссылкается ВЖ Максин в этой статье https://joyofsatan.deathofcommunism.com/%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0/ , и я решил ее прочесть и перевести, т.к. не нашел в рунете. Если Вы знаете, что она где то есть переведенная, остановите меня!

***

Мифы о зарождении
ОБЗОР


В первых одиннадцати главах Книги Бытия, первой книги Библии, рассказывается об истории мира со времен сотворения и сразу после великого потопа. В повествовании мы находим истории семи дней творения, Адама и Евы и Эдемского сада, Каина и Авеля, Ноя и потопа, заселения мира и основания первых народов. Поскольку эти истории так явно противоречат общепринятой научной мудрости, они вызывают наибольшие споры среди тех, кто утверждает, что Библия достоверна.

Структурно Бытие 1-11 представляет собой увлекательное исследование того, как Библия превратилась из собрания политеистических мифов и легенд различных культур в почти последовательное монотеистическое изложение истории израильтян. В ее основе лежат два отдельных библейских источника, P и J, каждый из которых представляет противоречивые рассказы о событиях и совершенно разные точки зрения на божество. Неизвестно библейским редакторам, которые пытались объединить два источника в единое цельное повествование, что рассказы P и J о Сотворении и потопе изначально развивались независимо друг от друга из двух отдельных египетских мифологических традиций.

Гелиополис был одним из старейших и влиятельнейших религиозных центров Египта, и в Библии рассказывается о тесной связи между этим городом и Израилем. Иосиф, наследник завета между Богом и Иаковом, был женат на дочери главного священника Гелиополя, а его полуегипетский сын Ефрем, воспитанный в гелиопольских традициях, был назначен Иаковом наследником Иосифа. Кроме того, Гелиополис во времена, не намного предшествовавшие Исходу Израиля из Египта, был центром монотеистического религиозного культа, который бросил вызов традиционным египетским религиозным представлениям и вызвал множество страстей и политических потрясений.

P, с другой стороны, принял философию Творения, связанную с египетским городом Фивы, политической и религиозной столицей Египта во время пребывания Израиля в этой стране. Однако точка зрения фиванцев сама по себе была попыткой объединить противоречивые египетские традиции из других крупных египетских культовых центров с собственными местными религиозными верованиями, в том числе из Гелиополя.

В большинстве своем египтяне разделяли некоторые общие представления о Творении. В начале, по их мнению, был вселенский потоп, известный как Нун или Ну. В результате некоего инициирующего действия одного божества-создателя из Нун возникла пылающая первозданная гора, на которой и развернулся процесс Творения. Главное различие между основными культовыми центрами касалось того, кто был божеством, ответственным за первые акты, и как начался процесс Творения. Четыре наиболее важных культовых центра находились в Гелиополе, Гермополе, Мемфисе и Фивах, и каждый город связывал свое местное главное божество с первыми актами творения.

В Гелиополе первым божеством был Атум, солнечное божество, которое было либо самой первобытной горой, либо появлялось на горе в виде пылающего змея. Атум, который выглядел как мужчина с некоторыми женскими чертами, сам родил сына и дочь, Шу и Тефнут, олицетворявших воздух и влагу, которые, в свою очередь, родили сына и дочь, Геба и Нут, означавших Землю и Небо. У Геба и Нут было четверо своих детей - Осирис, Исида, Сет и Нефтида, и все эти девять божеств (считая Атум) были известны как Эннеада (т.е. группа из девяти).

В городе Мемфис, который служил первой столицей Египта на протяжении почти тысячи лет (ок. 3100 г. до н. э. - 2100 г. до н. э.), главным божеством был Птах, бог ремесел. Мемфийцы, которые были близкими соседями Гелиополя, утверждали, что именно Птах с помощью устного слова вызвал Атум из нуна. Во всем остальном мемфиты в целом переняли гелиопольские традиции.

В очень древнем городе Гермополе господствовала несколько иная традиция. Жрецы верили, что вначале восемь богов, четыре мужских и четыре женских, вышли из Нун и вместе родили солнечное божество Ре, которое первоначально появилось в виде ребенка, плывущего на лотосе. Затем Ре инициировал процесс Творения, включая создание Гелиопольской Эннеады. Согласно одной из тех странных концепций, которые часто возникают в мифической традиции, Ре был одновременно ребенком и создателем этих первых восьми богов.

Эти восемь гермопольских богов были известны как Огдоад (т.е. группа из восьми), а четыре группы мужчин и женщин представляли собой, по мнению жрецов, четыре основных элемента первобытной вселенной. Боги и их ассоциации: Нун и Наунет - вселенский потоп; Хух и Хаухет - пространство или бесконечность; Кук и Каукет - тьма; Амен и Аменет - невидимость ветров.

Фивы поздно появились на политической сцене, придя к власти около 2040 года до н. э. Их местным божеством был Амен, но из-за того, что три другие традиции уже укоренились в египетской мысли, фиванские жрецы придумали, что каждое из других божеств-творцов было просто другой формой Амена. Итак, согласно теологии фиванцев, Амен сначала появился в виде гермопольского Огдоада, затем в виде мемфитского Птаха, потом в виде гелиопольского Атума, а затем в виде Ре, который к этому времени стал самым главным солнечным божеством в Египте. Такая последовательность форм потребовала некоторых отклонений от мифов о сотворении мира, связанных с этими божествами, но они оказались достаточно удачными, чтобы Фивы могли продвигать Амена в качестве главного божества и не отторгать другие религиозные культы.

На основе этих сборников египетских мифов и традиций, которые Израиль не только усвоил в Египте, но которые были актуальны, влиятельны и хорошо известны во всем Ханаане после того, как Израиль там обосновался, евреи создали новую теологию. Поскольку Израиль был монотеистическим, а египетские мифы - политеистическими, еврейским переписчикам пришлось переработать истории, чтобы они отражали их собственную религиозную точку зрения, и именно в результатах мы видим великий гений еврейских авторов.

По сути, древние евреи занимались реинжинирингом, чтобы создать последовательную космогонию. Несмотря на политеизм, египетские мифы были очень философскими и научными. Они пытались определить физическую природу Вселенной и то, как она развивалась и трансформировалась до своего нынешнего состояния. Изучая окружающую природу, они заметили два основных фактора, которые управляли их миром: ежегодный разлив Нила, который оплодотворял землю, и движение солнца, как ежедневное, так и ежегодное. Ежегодное соответствие между нильским потопом и солнечным годом связывало эти два события в гармоничную связь, причем оба цикла предполагали рождение, воскрешение и вечность. Множество божеств, связанных с различными аспектами Творения в различных культовых центрах, символизировали аспекты природного порядка.

Еврейские философы рассматривали египетские божества и определяли, какой аспект природы представляет тот или иной бог или богиня. Затем, взяв порядок появления этих божеств, раннееврейские писцы отделили божество от явлений, которые оно представляло, и описали ту же последовательность природных событий исключительно в терминах природных явлений. Если у египтян, например, Атум появлялся в виде пылающего змея на горе, выходящей из Нуна, то у евреев речь шла просто о появлении света, когда твердь возникла из первобытного потопа. Но разные древнееврейские писатели подчеркивали разные египетские традиции, и в результате возникли противоречивые истории Творения. Однако это была лишь часть истории. После того как Израиль перебрался в Ханаан, древнееврейские писатели познакомились с новыми традициями Вавилона, другого великого влияния на Ближнем Востоке. В 587 году до н. э. остатки древнееврейского царства были захвачены вавилонянами, а образованная элита была насильно вывезена на родину своих поработителей, где они погрузились в местную культуру. Из-за большого уважения к вавилонской мудрости евреи сочли необходимым доработать свои ранние идеи, которые к этому времени оторвались от первоначальных египетских корней.

Самая сложная проблема касалась историй о потопе. Первоначально библейская история о потопе была мифом о сотворении мира, основанным на гермопольских традициях об Огдоаде, восьми богах - четырех мужчинах и четырех женщинах - вышедших из первобытного океана. Она предшествовала истории об Адаме и Еве и Эдемском саде. Однако в Вавилоне евреи столкнулись с новым мифом о всемирном потопе, который произошел не в начале времен, а в десятом поколении человечества. Пытаясь синхронизировать собственную историю с историей сведущих вавилонян, евреи перенесли историю о потопе из начала Творения в десятое поколение библейского человечества и несколько изменили ее, чтобы она лучше соотносилась с местной версией.

Впоследствии библейские переписчики объединили все древнееврейские традиции и создали один из первых великих исторических трудов. Однако, несмотря на их тщательную попытку сплести цельный гобелен истории, результат не был безупречным. Следы первоначального многобожия ускользнули от зоркого глаза редакторов и остались в тексте. Не все противоречия можно было легко устранить, и многие из них были сохранены. По мере того как евреи теряли связь со своими египетскими корнями, они уже не могли объяснить некоторые противоречивые материалы в ранних источниках, и со временем устные традиции дополнили письменные тексты. Они повлияли на более поздние верования и практику редактирования, что привело к другим искажениям.

В первой части этой книги, «Мифы зарождения», мы рассмотрим библейские истории, покажем, как первоначальные египетские мифы легли в основу библейских повествований и как время от времени вавилонские мифы привносились в более ранние тексты или заменяли часть оригинальных историй.

Бытие начинается с двух отдельных и противоречивых историй о творении. Первая, в Бытии 1-2:3, приписываемая священническому источнику P, представляет собой знакомый нам рассказ о семи днях творения, в котором процесс разворачивается в упорядоченной и структурированной последовательности событий от формирования неба и земли до появления растительности, животного мира и человечества. Вопреки распространенному мнению, в первом рассказе о Сотворении нет упоминания о том, что Адам и Ева были созданы по образу и подобию Божьему. Единственная ссылка на человечество - это сущность, созданная на шестой день, которая описывается как и мужчина, и женщина, и именно эта коллективная сущность, мужчина и женщина, была создана по образу и подобию Божьему.

Второй рассказ, содержащийся в Бытии 2 и приписываемый яхвистскому источнику J, служит введением к истории об Адаме и Еве и их детях. Эта версия Творения менее полна, чем жреческая.

Эти две истории различаются во многих деталях. В каждой из них представлен разный порядок Творения и разные объяснения того, как все произошло. Возможно, самое значительное различие касается вопроса морали. Во втором творении, которое служит введением к истории Адама и Евы и их детей Каина и Авеля, в основном рассматриваются вопросы морали. В ней мы видим заповеди Бога о правильном поведении, рассказы о грехе, убийстве и наказании, а также нечто, известное как Древо познания добра и зла. Вторая история сотворения мира знакомит с некоторыми центральными моральными принципами западной цивилизации, такими как первородный грех, моральная ответственность за свои поступки, «быть хранителем брата своего» и роль брака.

Кроме того, в двух версиях представлены разные образы божества. Источник P изображает всемогущего бесплотного духа, который может вызывать элементы вселенной одним словом, подмигиванием или щелчком пальцев. Божество в J имеет телесную форму, любит возиться в саду, печь крекеры для животных, лепить маленькие фигурки, гулять и присматривать за прислугой, когда та ухаживает за домом, словно дилетант, управляющий загородным поместьем.

Теологи, озабоченные нравственными учениями и необходимостью библейской последовательности, просто игнорируют различия и рассматривают эти две истории как часть одного цикла, в котором более ранняя история представляет космическую картину, а более поздняя - человеческое измерение. С другой стороны, ученые, готовые признать наличие противоречий, просто принимают тот факт, что эти две истории имеют разное происхождение и что последующие редакторы пытались объединить два отдельных рассказа в единое повествование. При этом упускается из виду, что оба источника происходят из отдельных египетских традиций.

История создания P вытекает из образов, содержащихся в фиванском мифе о сотворении мира. Описание первобытного мира до акта творения в точности соответствует характеристикам Огдоада, первой формы Амена в фиванском мифе. История продолжается с изречения Птаха и первого света Атума. Из первобытного потопа появляется гора, небо и земля разделяются, воды Нила собираются вместе, и появляется растительность.

Процесс завершается на шестой день сотворением существа, названного в Бытие 5 «Адамом», созданным по образу и подобию Божьему. На седьмой день Бог отдыхал. Но, ознакомившись с текстом, мы видим, что редакторы допустили несколько ошибок при расшифровке текста P, и что «Адам» на самом деле был создан на седьмой день, а Бог отдыхал на восьмой день, если считать, что он вообще отдыхал.

Второй рассказ о творении, рассказ J, начинается со странного вступления о том, что речь идет о сынах неба и земли, что явно является отсылкой к языческим божествам. Детали рассказа показывают, что события происходят на второй день Творения
и история происходит от гелиопольского мифа о сотворении мира, в котором Атум появляется из Нуна. В этом мифе небо и земля - это египетские божества Геб и Нут, а библейские авторы заменили их Адамом и Евой. Существует множество параллелей между мифами о Гебе и Нут и их библейскими аналогами. Путаница между «Адамом» в истории P и Адамом и Евой в истории J привела к ошибочному представлению о том, что Адам и Ева были первыми людьми и что они были созданы по образу и подобию Божьему на шестой день.

В то время как история сотворения P осталась довольно близка к своим египетским корням, история J сохранила только свою основную египетскую идентичность и обросла несколькими элементами из корпуса вавилонской литературы. Изначально события в Эдемском саду были связаны с детьми Геба и Нут и конфликтами между ними. Эдемский сад располагался вдоль Нила. Древо познания добра и зла и Древо жизни были созданы на основе символов, связанных с египетскими божествами Шу и Тефнут. Сыновья Адама и Евы - Каин, Авель и Сет - соответствовали сыновьям Геба и Нут - Осирису, Сету и Хорусу. Вражда между семьей Адама и змеи, а также вражда между Каином и Авелем были основаны на вражде между семьей Осириса и коварным змеем Сетом.

Поскольку в истории J было так много персонажей и много взаимодействий между ними, еврейским переписчикам было легче найти параллели в мифах других культур, чем в истории P, в которой была простая, точная история, практически без персонажей, кроме Бога, и без сюжетных линий, которые можно было бы спутать с другими историями.

В истории о Каине и Авеле, например, Каин, земледелец, убил своего младшего брата Авеля, пастуха. В оригинальной египетской истории младший брат убил старшего, который тоже был земледельцем. Роли каким-то образом поменялись местами. В вавилонских
мифах мы находим рассказы о вражде между плантаторами и пастухами и о трагической гибели пастуха. Вавилонские версии этих историй пришли на смену египетским, настолько изменив их содержание, что трудно распознать более ранние египетские корни без помощи более широкого контекста, в который эти истории были помещены. Даже местоположение изменилось. Там, где когда-то находился Эдем на берегах Нила, библейские редакторы неуклюже перенесли его в Месопотамию, спутав с шумерским раем Дильмун.

В то время как источник J наполняет свой рассказ несколькими историями, представляющими интерес для человека (начиная с Сотворения и событий в Эдемском саду и заканчивая изгнанием из сада и историей Каина и Авеля), прежде чем перейти к рассказу о потопе в J, P перескакивает от Сотворения к потопу без каких-либо историй личного характера, останавливаясь лишь для того, чтобы вставить генеалогическую цепочку от Адама до Ноя. Однако в отличие от историй о сотворении мира, где две версии появляются одна за другой, обе истории о потопе тесно переплетаются друг с другом, причем иногда предложение начинается с одной версии, а завершается другой.

Мы уже отмечали выше, что оба рассказа о потопе - J и P - первоначально были основаны на гермопольском мифе о сотворении мира, а после их интеграции в текст были внесены изменения, отражающие вавилонские традиции о потопе в десятом поколении человечества. Несмотря на общие корни этих двух египетских линий, они все же проистекают из разных источников и традиций. И J, и P содержат хронологические нити в рассказах о потопе. Источник J вращается вокруг сезонной структуры солнечного календаря, отражая сельскохозяйственное происхождение этой истории, что соответствует сельскохозяйственным основам истории об Адаме и Еве. P, с другой стороны, вращается вокруг египетского солнечно-лунного календаря, двадцатипятилетнего цикла, используемого для религиозных праздников, что отражает жреческую религиозную природу источника.

После потопа Бытие рассказывает о заселении земли и возникновении народов. Эти генеалогические истории фактически отражают политические события начала и середины первого тысячелетия до н. э., что свидетельствует об искусственном и позднем происхождении этих историй. Они относятся ко времени после прибытия Израиля в Ханаан и вновь демонстрируют литературный гений библейских редакторов, которые могут взять мифы и легенды из разных источников и разных временных рамок и почти безупречно интегрировать их в длинное непрерывное повествование. Но задача была сложной, и в ней прослеживались противоречия. Иногда мы даже находим эквивалент опечаток в текстовой передаче.


Миф № 1: Вначале все было без формы и пустым.

Миф: В начале сотворил Бог небо и землю. И была земля бесформенна и пуста, и тьма была на лице глубины. И двинулся Дух Божий по лицу вод. (Быт. 1:1-2)

Реальность: Бытие использует гермопольскую схему творения, чтобы описать состояние вселенной до начала творения. Четыре мужских божества были исключены из истории, но их основные характеристики были сохранены.

Первые два предложения Бытия описывают состояние Вселенной до того, как еврейский бог начал процесс Творения. В начале, говорится в книге, Бог сотворил небо и землю, но из последующих отрывков мы знаем, что небо и земля были погружены в «глубину» на этой ранней стадии, ожидая, когда их извлекут и преобразуют в их нынешнее физическое состояние.

Слова «без формы» и «пустота» в оригинале на иврите звучат как «tohu» и «bohu», и эти два слова иногда встречаются в народной письменности как идиоматический способ выражения хаоса или беспорядка, как, например, «все было tohu и bohu». В библейском контексте мы имеем дело с неопределенным пространством, образующим своего рода пузырь внутри первобытной «глубины».

Слово, переведенное как «Дух» во фразе «Дух Божий», в оригинале на иврите звучит как «ruach», но оно не означает «Дух», а означает «ветер» или «бурный выдох». Переводя «ruach» как «Дух», библейские толкователи пытались перевести его в соответствии со своим теологическим пониманием библейского текста, но без учета его истинного значения и первоначального контекста. Давайте заменим слово «ветер» на слово «Дух» и посмотрим, что мы имеем в оригинале на иврите.

В первых стихах описываются четыре вещи:

1. земля и небо, занимавшие пространство, но не имевшие ни формы, ни наполнения;
2. тьма;
3. водная глубина, внутри которой существовал бесформенный космос; и
4. ветер (т. е. Дух Божий), витающий по лицу вод.

Эти четыре элемента представляют собой то, что библейские авторы считали четырьмя основными компонентами Вселенной до начала Творения, один из которых, ветер, был отождествлен с древнееврейским богом. Они точно соответствуют тому, что египетские жрецы в Фивах и Гермополе считали четырьмя первичными компонентами Вселенной в начале Творения, но египтяне отождествляли каждый из этих четырех элементов с парой мужских и женских божеств, что было запрещено в еврейской теологии. О том, что евреи переняли египетскую схему, можно судить по следующему описанию первых четырех пар египетских божеств и элементов, которые они представляли.

1.Хух и Хаухет - бесформенное пространство, т.е. бесформенный пузырь внутри глубины, описанный в Бытие как тоху и боху;

2.Кук и Каукет - тьма на лице вод;

3. Нун и Наунет - первобытный потоп, «Глубина», то же самое, что и библейская глубина; и

4.Амен и Аменет - невидимый ветер, библейский «ветер», парящий над глубиной.

Хотя древнееврейские жрецы приняли египетский взгляд на первобытную вселенную, их монотеистическая теология заставила их отделить эти четыре природных элемента от египетских божеств, с которыми они отождествлялись, сохранив только физические атрибуты, с которыми эти божества ассоциировались. Кроме того, автор истории сотворения Бытия принял традицию фиванцев, согласно которой первичный Творец отождествлялся с ветром. Они просто заменили имя египетского бога Амена на еврейское имя Элохим и назвали его «руах», ветер. По мере изучения первой истории сотворения мира в Бытие мы увидим, насколько близко и точно автор Бытия следовал египетским мифам.

Миф № 2: Бог начал творение, произнеся слово.

Миф:И сказал Бог.... (Быт. 1:3)

Реальность: Инициация творения с помощью слов происходит из египетских мифов о сотворении мира.

Процесс библейского Творения начинается с того, что Бог изрекает команду на появление света. Идея Творения по команде не имеет аналога в месопотамских мифах о Сотворении. Однако у египтян Творение по команде играло основную роль.

Египтяне верили в силу слова, способного создавать и контролировать окружающую среду, и во многих египетских текстах говорится о том, что Творение началось с устных команд.

Один из текстов описывает Амена как «того, кто говорит, и то, что должно появиться на свет, появляется на свет». Другой текст описывает Птаха подобным образом, говоря: «Соответственно, он придумывает и приказывает тому, что хочет [существовать]». О действиях Атумина в творческом процессе говорится: «Он взял Благовещение в свои уста».

В фиванской схеме творения, после того как Амен (т.е. ветер) положил начало творению, он сначала появился в виде четырех первоэлементов. Затем он появился в виде Птаха, бога-создателя Мемфиса, который начал творение, произнеся команду.

Это та же последовательность, что и в рассказе о Бытие, где «ветер» издает изреченное повеление, но библейский автор исключил любое упоминание Птаха как говорящего и объединил мемфитское божество-творца (Птах) с фиванским божеством-творцом (Амен).

Однако это различие лишь косметическое, поскольку в представлении фиванцев «Амен - ветер» и «Птах - говорящий» являются формами одного и того же божества.

Миф № 3: Творение началось с появления света.

Миф: Да будет свет, и был свет. (Быт. 1:3)
Реальность: Бытие следует фиванской доктрине творения, когда начинает процесс сотворения с появления света.

В книге Бытия по команде Бога внезапно появляется свет - событие, означающее начало творческого процесса. В месопотамских мифах такой доктрины нет, но многие египетские мифы следуют той же последовательности. После того как Египетский Бог-Создатель заговорил, внезапно появился свет. Один конкретный отрывок из гимна Амену показывает, насколько точно библейская последовательность следует египетской.

[Тот (т.е. Амен)], который появился в первое время, когда еще не было создано ни одного Бога, когда ты [Амен-Ре] открыл свои глаза, чтобы видеть ими, и все осветилось от взгляда твоих глаз, когда еще не наступил день.

Это интересно, потому что здесь говорится не только о том, что свет появился в начале Творения, но и о том, что он появился, когда день еще не возник, и в книге Бытия есть то же самое утверждение. Сразу же после появления света Библия говорит:

И увидел Бог свет, что он хорош; и разделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер и утро, и был первый день. (Быт. 1:4-5)
Как в фиванском, так и в мемфитском мифах о сотворении мира после появления Птаха он повелевает появиться Атуму, гелиопольскому Богу-Творцу, который сначала появляется в виде пылающего змея, первого света.
В Бытие и Египетском мифе Творение началось, когда божество вызвало первый свет словесным повелением. Первоначально этот свет соотносился с Атумом, но древнееврейские писатели устранили прямое упоминание этого божества и просто описали появление света.

Миф № 4: - Бог отделил свет от тьмы в первый день.


Миф: И увидел Бог свет, что он хорош; и разделил Бог свет от тьмы; и назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер и утро, и был первый день. (Быт. 1:4-5) И сделал Бог два света великие: свет больший, чтобы управлять днем, и свет меньший, чтобы управлять ночью: и сделал звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы освещать землю, и господствовать над днем и ночью, и отделять свет от тьмы; и увидел Бог, что это хорошо; и был вечер и утро в день четвертый. (Быт. 1:16-19)

Реальность: Бытие содержит две противоречивые истории о том, как и почему свет был отделен от тьмы. Путаница возникла потому, что первая история происходит до появления солнца и луны, а позднее библейские редакторы уже не помнили, почему в первоначальной египетской истории день и ночь появились до солнечного диска и луны. В результате они добавили второе разделение света после появления этих двух небесных тел.

После появления первого света в первый день Бытие говорит, что Бог разделил свет и тьму и назвал свет «днем», а тьму «ночью». Однако на четвертый день Бог снова отделил свет от тьмы и разделил время на день и ночь. Почему это происходит дважды?

Природа света, появившегося в первый день, вызывает недоумение. В книге Бытия солнце, луна и звезды появляются только на четвертый день. Как мы можем иметь свет в первый день и как он может быть отделен от тьмы, чтобы у нас был день и ночь, за которыми должны последовать еще два периода света и тьмы, и все это до создания солнца? И если мы уже имеем чередующиеся периоды света и тьмы, то каким образом появление солнца потребовало нового разделения света и тьмы?

Путаница возникает из-за того, что в египетском мифе о Бытие в начале творения появляется свет. Этот свет был атрибутом Атума, Бога Солнца, но это не был солнечный диск. В представлении египтян солнце имело множество форм, и разные боги представляли различные аспекты солнца. Например, в своем ежедневном путешествии по небу разные боги представляли местоположение солнца в разное время. Утреннее солнце было Хеперой, богом жуков, а полуденное - Ре. Солнечный диск был известен как Атен и стал восприниматься как отдельное божество, обозначающее лишь одно из визуальных проявлений солнца, но он не был всей физической сущностью солнца и появился лишь позднее в процессе Творения.

Египтяне также имели философское представление о дне и ночи. Согласно отрывку из египетской Книги мертвых: «Что касается „ бесконечности/eternity“, то это день; что касается „непереходящего/everlastingness“, то это ночь».
Это мнение отражало египетскую идею о том, что жизнь продолжается на протяжении всего времени. Философски эта идея развилась из суточного цикла солнца, который египтяне рассматривали как ежедневное возрождение и обновление жизни. Утреннее солнце было маленьким ребенком, а заходящее - стариком. Наступление «вечности» и «непреходящего» совпало с появлением первого света солнца в начале Творения. Поэтому египтяне считали «день/вечность» и «ночь/непреходящее» атрибутом первого солнечного света.
Та же идея прослеживается в книге Бытия. Сотворение Богом дня и ночи с появлением первого света означало египетскую идею «вечности» и «непреходящего», и они представляли собой иные явления, чем день и ночь, связанные с появлением солнечного диска, луны и звезд.
Однако для древнееврейских монотеистов, писавших сотни лет спустя, солнечный диск был всем солнцем. За ним не скрывался ни бог, ни множество богов. Они знали солнце только как физическую сущность, которая двигалась по небу и отделяла ночь от дня. Для них день и ночь были результатом восхода и захода солнечного диска, как это выражено в описании событий четвертого дня Творения. «Вечность» и « непреходящее» не были частью еврейской религии, и еврейские священники больше не вспоминали и не понимали философского значения первых дня и ночи. Если день и ночь появились в первый день, то это должно было быть обычное отделение дневного света от темноты, вызванное заходом солнца. И поэтому авторы Бытия описали день и ночь в первый день в соответствии с существующими традициями, игнорируя или не признавая внутреннее противоречие между событиями в первый и четвертый дни.

Миф № 5: - Из первобытных вод возникла твердь.

Миф: И сказал Бог: да будет твердь посреди вод, и да разделит она воды от вод. И создал Бог твердь, и разделил воды, которые под твердью, от вод, которые над твердью; и было так. (Быт. 1:6-7)

Реальность: Эта твердь, возникшая из вод, - первобытная гора из египетского мифа.

После появления первого света и отделения света от тьмы Бытие повествует о том, что Бог устроил твердь посреди вод, и эта твердь разделила воды от вод Как ясно видно из процитированных выше стихов, разделение «вод от вод» означает отделение воды над твердью от воды под твердью.

Во всех египетских мифах о сотворении мира после появления первого света (обычно отождествляемого с богом Атумом) бог-создатель заставил гору возникнуть из первобытных вод. Эта гора по своей природе была твердым физическим образованием, твердью, и, согласно египетским представлениям, она разделяла первобытные воды на воды вверху и воды внизу. Египтяне рассматривали небо как водный путь, по которому бог солнца плыл на солнечной барке. Первозданная гора стала пространством между водами вверху и внизу и обеспечивала силу, которая удерживала их друг от друга.

Восходящая твердь в книге Бытия неотличима от первобытной горы, возникшей из Нун, первобытных вод, и как в библейской, так и в египетской истории восход происходит в той же последовательности в процессе Творения, после призыва первого света изреченным словом.


Миф № 6: - Бог назвал твердь «небесами».

Миф: И назвал Бог твердь небом. И был вечер и утро во второй день. (Быт. 1-8)

Реальность: Отождествление тверди с небом является результатом ошибочного толкования, сделанного более поздними библейскими редакторами.

Бытие описывает только одно событие, произошедшее на второй день, - появление небосвода. (Позже мы увидим, что второй день включал в себя и некоторые другие события). Хотя в повествовании оно располагается между водами вверху и водами внизу, приравнивая его к небу, а не к небесам над небом, какой-то древнееврейский писец написал, что Бог назвал твердь «небом». Автор, вероятно, не был знаком с оригинальной египетской историей, в которой небесная твердь представляла собой первобытную гору, возникшую из вод и отделявшую воды вверху от вод внизу.

В историях о сотворении мира на Ближнем Востоке, в Египте, а также в Месопотамии и Леванте, небеса покоились на своде над небом. Этот свод по необходимости представлял собой прозрачную, но прочную платформу, которая не давала небу упасть вниз. В Египте небо между небом и землей, которое первоначально было твердью, возникшей из вод, стало ассоциироваться с богом Шу, сыном Неба и Земли, и египтяне изображали его держащим небо над землей.

Еврейские писцы считали, что в небе должна быть какая-то твердая поверхность, удерживающая небо, но, будучи монотеистами, они не могли принять идею, что небо - это божество, отдельное от еврейского Бога. Поэтому они вновь отделили египетское божество от явлений, которые оно представляло. Они превратили египетское небесное божество, поддерживающее небо, в само небо.


Миф № 7: - Бог собрал воды в одном месте.

Миф:И сказал Бог: да соберутся воды под небом на одно место, и да явится суша; и было так; и назвал Бог сушу Землей; а собрание вод назвал морем; и увидел Бог, что это это хорошо. (Быт. 1:9-10)

Реальность: Собрание вод относится к созданию реки Нил.

Третий день Творения начался со сбора вод в одном месте. Затем Бог назвал собранные воды «морями» - множественное число, обозначающее множество водоемов. Каждое море было отдельной территорией. Где находятся воды - в одном месте или в нескольких?

Проблема возникает потому, что еврейские переписчики, находившиеся под влиянием вавилонского окружения и культурных влияний во второй половине первого тысячелетия до н. э., применили свои нынешние географические представления к отрывку, отражающему другую географическую среду. В Месопотамии и Леванте люди знали о множестве отдельных и важных крупных водоемов, включая Средиземное море, Красное море, реки Тигр и Евфрат, реку Иордан, Мертвое море и реку Оронт в Сирии.

Египтяне же, зная о многих водоемах, считали важным только Нил. Геродот называл Египет «даром Нила». Важнейшей особенностью Нила были его ежегодные разливы, благодаря которым страна получала обильные запасы плодородных сельскохозяйственных земель. Кроме того, река изобиловала рыбой, птицей и животными, обеспечивая дополнительные источники пищи, и давала египтянам доступ ко всем крупным городам на берегах Нила и вблизи них.

Нил играл столь важную роль в жизни египтян, что послужил декорацией для большей части их мифологии. Мифические представления о первобытном потопе в начале Творения и возникшей из него горе возникли на основе образов Нила. Поскольку ежегодный разлив Нила порождал жизнь, египтяне представляли себе первоначальный всемирный потоп, который породил жизнь. Когда паводковые воды отступали обратно в бассейн Нила, оставляя после себя большие курганы плодородной черной земли, египтяне представляли себе первый холм, возникающий из потопа, и воды, собирающиеся вместе в единый поток.

Египетский миф о сотворении мира (сохранившийся в документе, известном как «Гробовой текст 76»/Coffin Text 76), описывающий разделение неба и земли, рассказывает о Шу (небо), сыне Атума (первый свет), собирающем воды вместе: «Этот бог [Шу] связывает землю для моего отца Атума и собирает для него Великий потоп».

В тексте говорится, что это событие произошло в тот же день, когда Атум появился на первой горе. Если очистить этот миф от политеистических элементов, как это сделали бы древнееврейские переписчики, то он представляет собой идеальную параллель с событиями, происходящими во второй и третий день Бытия о сотворении мира.

Шу, означающий небо, - потомок Атума, первого света, с которым египтяне связывают возникновение первобытной горы. Шу появился в тот же день, что и Атум, после возникновения горы из Нуна (Великий потоп). Затем он (небо) отделил Нут («небеса») от Геба («земли»), связал землю и собрал воды потопа в одно место (что привело к возникновению Нила) - тот же набор событий, что и в книге Бытия.
Таким образом, библейская последовательность Творения следует египетской схеме. Сбор вод Шу описывает происхождение Нила и соответствует библейскому сбору вод в одном месте.
Как и в случае с описанием небес, один из древнееврейских писцов неправильно понял первоначальное описание вод, поскольку перестал понимать события в египетском контексте. Окончательное редактирование Библии произошло после того, как еврейская элита была захвачена в плен и переселена в Вавилон, а Вавилон, как великий центр обучения, оказал сильное влияние на последующих библейских редакторов. Поскольку вавилонская точка зрения признавала несколько отдельных важных водоемов, еврейские писцы взяли то, что изначально было описанием Нила - воды, собранные в одном месте, - и добавили к нему фразу, указывающую на то, что собранные воды представляют собой несколько больших водоемов, опять же либо игнорируя, либо не понимая противоречивость получившегося утверждения.

Миф № 8: Растительность появилась раньше солнца.

Миф:И сказал Бог: да произведет земля траву, приносящую семя, и дерево плодовитое, приносящее плод по роду своему, семя которого в самом себе, на земле; и было так; и произвела земля траву, приносящую семя по роду своему, и дерево, приносящее плод по роду своему; и увидел Бог, что это хорошо. (Быт. 1:11-12)

Реальность: Бытие следует египетской последовательности сотворения мира, помещая появление растительности до появления солнца.

Третий день в книге Бытия заканчивается появлением растительности: травы, семян и плодов. С научной точки зрения это создает проблемы, поскольку для выживания и роста растений необходим солнечный свет, а солнце еще не появилось. Но здесь мы касаемся только мифологических аспектов.

Помня об описании третьего дня в Бытие, рассмотрим этот краткий отрывок из египетской Книги мертвых, с: 79:

Слава Атуму!
Кто сотворил небо, кто создал все сущее;
Кто возник как земля, кто создал семя.

В этом отрывке описана та же точная последовательность, что и в книге Бытия: появление неба, затем земли, затем растительности. Та же последовательность встречается и в других египетских текстах, описывающих процесс творения. Например, старшим сыном Неба и Земли был Осирис, которого египтяне отождествляли с зерном, что еще раз показывает, что растительность появилась сразу после неба и земли.

Во всей египетской традиции творения растительность появляется сразу после разделения неба и земли и слияния вод. Это последовательность, которой придерживается Бытие, и показывает постоянную параллель, событие за событием, между египетскими мифами творения и историей творения Бытия.

Миф № 9: Бог создал небесные тела.

Миф: И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для разделения дня от ночи, и да будут они для знамений, и для времен года, и для дней, и для годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы освещать землю; и было так. И сделал Бог два больших света, больший свет, чтобы господствовать над днем, и меньший свет, чтобы господствовать над ночью; сделал также и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы давать свет земле, и господствовать над днем и ночью, и отделять свет от тьмы; и увидел Бог, что это хорошо; и был вечер и утро в четвертый день. (Быт. 1:14-19)

Реальность: Библейские редакторы начали с правильной фиванской хронологической последовательности появления солнца, но затем изменили историю, следуя вавилонской традиции появления небесных тел.

В четвертый день Творения были созданы солнце, луна и звезды. Вначале повествование описывает создание огней на небосводе (не уточняя, каких именно), чтобы разделить ночь и день. Это представляет собой загадку, поскольку Бог уже отделил ночь от дня, тьму от света, в первый день Творения - парадокс, рассмотренный ранее в Мифе № 4. Эти неопределенные огни, созданные в четвертый день, выполняли различные календарные функции, отмечая дни, сезоны и годы. Далее, рассказав нам о назначении этих огней, Бытие наконец описывает их: больший свет, чтобы управлять днем, и меньший свет, чтобы управлять ночью. И, почти как послесловие, оно добавляет: «И создал он звезды».

Мы уже отмечали, что в фиванской доктрине Творения Солнце появляется в образе Ре в виде ребенка после событий, связанных с разделением неба и земли, вод и появлением растительности, что согласуется с Бытием. Но у нас нет никаких соответствующих египетских упоминаний о появлении луны и звезд в связи с солнцем. Мы знаем только, что в фиванском мифе Амен (фиванское божество-создатель), явившись в образе Ре (гермопольское божество-создатель), должен был отвечать за организацию остальных частей творческого процесса, включая появление луны и звезд.

В некоторых египетских текстах солнце и луна образуют один из глаз Гора (солнечного божества, отождествляемого с сыном Ре или Осириса), но у нас нет особенно полезного рассказа о происхождении луны. Египтяне считали звезды обитателями подземного мира, а поскольку Осирис (сын неба и земли) управлял подземным миром, они называли звезды «последователями Осириса».

Хотя фиванская традиция помещает сотворение солнца в ту же последовательность, что и Бытие, мы должны признать, что направленность повествования Бытия о четвертом дне не вытекает из египетских представлений. Солнце играет значительно меньшую роль, его ставят на один или чуть более важный уровень с луной и звездами, что несовместимо с египетскими представлениями.

Однако отрывок из вавилонского текста о сотворении мира, известного как Энума Элиш (Скрижаль V), показывает, что вавилонские идеи повлияли на описание Бытия. В нем описываются события, произошедшие почти сразу после того, как бог Мардук убил чудовищную Тиамат и сформировал из ее отрубленных частей небо и землю. В ней подробно описано, как он создал солнце, луну и звезды, а также их роль в определении временных периодов. Процитируем лишь один отрывок, параллельный библейскому описанию: «Луну он заставил светить; ночь он вверил (ей). Он назначил ее, украшение ночи, чтобы возвещать дни".

Сравните это с библейской формулировкой: «И сделал Бог два света великие, больший свет, чтобы господствовать над днем, и меньший свет, чтобы господствовать над ночью».

Идеи в обоих отрывках явно общие, но вавилонская формулировка отражает политеистическую природу мифов. Евреи, как и в случае с египетскими мифами, приняли вавилонскую науку, но отделили богов от функций. Тем не менее, мы видим, насколько близко евреи следовали вавилонской модели, устраняя божества, но принимая их роль в качестве правителей дня и ночи.

Миф № 10: Птицы появились из первобытных вод.

Миф: И сказал Бог: да произведут воды обильно тварь движущуюся, имеющую жизнь, и птиц, летающих над землею в открытой тверди небесной. (Быт. 1:20)

Реальность: В книге Бытия есть два противоречивых рассказа о сотворении жизни птиц, один из которых отражает египетскую точку зрения, а другой — вавилонскую.

В пятый день творения Бытие описывает создание морских обитателей и птиц и говорит, что птицы вышли из воды. Напротив, во втором рассказе о сотворении Бытия, приписываемом источнику J, говорится: «И из земли Господь Бог образовал всякого зверя полевого и всякую птицу небесную» (Быт. 2:19).

Птицы появились из первобытных вод или из земли? И снова Библия дает противоречивые рассказы о каком-то событии, отражающие опору на разнообразные материалы из разных культурных точек зрения. Первобытная вода предполагает происхождение из общества, в котором вода рассматривалась как источник жизни, как в египетской мифологии. Сухопутная основа предполагает общество, в котором земля играла более важную роль в поддержании жизни, как в древнем Вавилоне.

В Египте Нил был источником жизни, а на его берегах обитало множество водоплавающих птиц. Египетские мифы связывали потоп с источником жизни, а некоторые мифы связывают водоплавающих птиц с процессом сотворения мира.

Миф №11: Бог создал мужчину и женщину по своему образу и подобию.

Миф: И создал Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 1:27)

Реальность: Идея о том, что Бог создал человечество по своему образу и подобию, происходит из египетских представлений об отношениях между человечеством и Творцом.

В Библии говорится, что Бог создал мужчину и женщину по своему образу и подобию, но не объясняется, что значит быть созданным по образу и подобию Божьему. Имеют ли они одинаковую физическую форму, или физические характеристики, такие как бессмертие, или просто какое-то духовное сходство? Ни один из этих вариантов, похоже, не подходит.

Из истории Адама и Евы мы знаем, что познание добра и зла (фундаментальная основа духовного сходства) и бессмертие (физическая характеристика) были атрибутами Бога и его ангелов, но они не были атрибутами, данными человечеству при его первом создании. Кроме того, в Библии Бог принимал множество обликов, включая горящий куст и облако дыма, и это только два. Таким образом, Бог и люди не имели схожей физической формы.

Другой вопрос, поднятый в библейском отрывке, касается пола этого образа. Хотя в английском переводе сначала говорится, что Бог создал «человека» по своему образу и подобию, затем говорится: «Мужчину и женщину сотворил он». Проблема в том, что английский перевод не совсем точно отражает еврейский текст. На иврите не сказано, что Бог создал «человека»; там сказано, что он создал ха-адам, что означает «адам», и он создал «адам» мужского и женского пола. Поскольку на иврите слово «человек» звучит как «иш», что, спрашивается, может быть адамом?

В основе английского перевода лежит идея, что adam означает «человек», но на самом деле это предположение библейских ученых, которые приняли это значение. В основном оно происходит от каламбура, основанного на вере в то, что Адам был сделан из глины.

В иврите и других семитских языках слово, обозначающее глину, - adamah, и поскольку в Бытие говорится, что Бог слепил из глины существо, названное впоследствии Адамом, библейские ученые предположили, что слово «глина» стало метафорой для обозначения человека. На самом деле, есть несколько небиблейских упоминаний, указывающих на то, что так могло быть, но они ограничиваются горсткой личных имен, найденных в текстах в библиотеке древнего Угарита и датируемых примерно XIV веком до н. э. У нас нет никаких общих свидетельств широкого распространения в семитских языках слова «адам», означающего «человек».

Проблема в том, что древнееврейские книжники переняли идею о том, что человек был создан по образу и подобию Божьему, из египетских традиций. Эта вера сохранялась у израильтян на протяжении всей их истории, но, поскольку они не верили ни в какие формы физического представления божества, к тому времени, когда Бытие приобрело окончательную письменную форму, понятие «образ бога» уже не имело конкретного значения.

Египтяне верили, что человечество было создано по образу и подобию Творца и что Творец обладал как мужскими, так и женскими качествами. Отрывок из древнего текста, известного как «Инструкция для Мерикаре», иллюстрирует первый принцип.

Хорошо воспитанное человечество - скот Бога.
Ради них он создал небо и землю.
Он покорил водное чудовище,
Он создал дыхание для их носов, чтобы они могли жить.
Они - его образы, вышедшие из его тела.

Обратите внимание на параллель с библейским отрывком, где говорится не только о том, что человечество является образом Бога, но и включает в себя как мужское, так и женское начало в этом образе.

Этот текст, очевидно, имел широкое распространение в Египте. Первоначально он датируется XXI веком до н. э., а современная форма текста, приведенная здесь, происходит из папируса, написанного в период Нового царства, несколькими столетиями позже. Еврейские писцы в Египте почти наверняка были знакомы с высказанными идеями.

Хотя у египтян было несколько представлений о том, как были созданы люди, эта версия указывает на то, что мужчины и женщины были частями тела Творца, и именно в этом смысле человечество имело образ бога. В некоторых текстах также говорится о том, что Создатель включал в себя как мужские, так и женские черты, объясняя, как мужские и женские формы могли происходить из одного и того же источника.

В гермопольской схеме, например, Творец состоял из четырех мужчин и четырех женщин как единое целое. В гелиопольской и мемфитской традициях Атум, не имея супруги, фактически породил двух божеств, Он сделал это, согласно одному из текстов, после того, как «выступил в роли мужа с моим кулаком». Атума также называли «Великим Он-Она». Птах, мемфитский творец, также проявляет мужские и женские черты, как сказано в одном из текстов:

Птах - на - Великом — Троне
Птах-Нун, отец, создавший Атума;
Птах-Наунет, мать, родившая Атума…

Итак, в египетских текстах мы видим, что Творец имеет мужской и женский аспекты и что человечество было сформировано по образу и подобию Творца. В Бытие это переводится так: «И создал Бог человека [то есть людей] по образу своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».

Наконец, мы подходим к вопросу о личности ха-адама, существа, созданного мужчиной и женщиной. Поскольку имена Атум и Адам произносятся почти одинаково, а «д» и «т» взаимозаменяемы на фонетическом уровне, логично, что «Адам» - это собирательный термин для обозначения множества существ, которые произошли от Атума, Гелиополитанского Творца.

Миф №12: Бог создал Адама и Еву на шестой день.

Миф: И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всяким гадом, пресмыкающимся по земле. И создал Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.... И увидел Бог всякую вещь, которую Он создал, и вот, хорошо весьма; и был вечер и утро в день шестой. (Быт. 1:26-27, 31)

И поднялся туман из земли, и оросил все лицо земли. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни; и стал человек душою живою. (Быт. 2:6-7)

Реальность: Мужчина и женщина, созданные в шестой день Творения, не были Адамом и Евой. История об Адаме и Еве принадлежит к отдельной мифологической традиции, нежели история о семи днях Творения.

Когда Бог создал Адама и Еву? Спросите почти любого человека, знакомого с Книгой Бытия, и он скажет вам, что они появились на шестой день творения. Когда библейские редакторы редактировали Библию, они хотели, чтобы читатель поверил в то, что это правда. Однако изучение соответствующих библейских стихов показывает, что мужчина и женщина, сотворенные на шестой день, не были Адамом и Евой.

В первой истории Творения Бог упорядоченно организовал вселенную и создал все вещи в ней. В каждый из шести дней подряд он выполнял различные задачи.

На третий день он создал растительную жизнь, на четвертый - небесные тела, а на пятый и шестой дни:

Бог сказал: да произведут воды в изобилии движущуюся тварь, имеющую жизнь, и птиц, летающих над землей в открытой тверди небесной. И создал Бог китов больших и всякую тварь движущуюся, которую воды приносили в изобилии, по роду ее, и всякую птицу крылатую по роду ее; и увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да умножатся на земле. И был вечер и утро в день пятый.

И сказал Бог: да произведет земля тварь живую по роду ее, скота и гада, и зверя земного по роду его; и было так. И создал Бог зверя земного по роду его, и скот по роду его, и всякую тварь, пресмыкающуюся по земле, по роду ее; и увидел Бог, что это хорошо.

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всяким гадом, пресмыкающимся по земле. И создал Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и покоряйте ее, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким живым существом, движущимся по земле. (Быт. 1:20-28)

Обратите внимание на последовательность событий. Бог создал растительный мир, затем небесные тела, затем морских обитателей и птиц, затем зверей, скот и ползучих тварей, и, наконец, мужчину и женщину. Читатели обычно предполагают, что мужчина и женщина были Адамом и Евой, но давайте посмотрим, что на самом деле говорит Библия.

Адам и Ева принадлежат ко второй истории Творения. Впервые они появляются вместе во второй главе Бытия.

Вот происхождение неба и земли, когда они были сотворены, в день, когда Господь Бог сотворил землю и небо, и всякое растение полевое, прежде нежели оно появилось на земле, и всякую траву полевую, прежде нежели она выросла; ибо Господь Бог не давал дождя на землю, и не было человека, который бы обрабатывал землю. И поднялся туман от земли, и оросил все лице земли. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни; и стал человек душою живою. И насадил Господь Бог сад на востоке в Едеме; и поселил там человека, которого создал. (Быт. 2:4-8)

Хотя этот отрывок точно говорит нам, когда появился этот человек, большинство людей, читающих его, игнорируют тему текста. Этот человек появился «в тот день, когда Господь Бог сотворил землю и небеса» и до того, как на земле появилась какая-либо растительность. Когда именно это было?

В современной версии Бытия это произошло где-то на третий день творения. Согласно Бытию 1:6-13, Бог сотворил небеса во второй день, а землю и растительность - в третий. Таким образом, сотворение Адама приходится на середину третьего дня, после сотворения неба и земли и до появления растительности. (Позже, при обсуждении мифа № 14, мы увидим, что небо было первоначально создано во второй день, и именно в этот день появился Адам). Таким образом, если Адам впервые появился в третий (или второй) день Творения, он не может быть человеком, сотворенным в шестой день.

А как же Ева? После сотворения Адама история переходит к событиям в Эдемском саду. Мы узнаем о посадке деревьев, особенно Дерева познания добра и зла и Дерева жизни, узнаем некоторые географические подробности о Саде, но пока ничего о женщине. Затем:

И сказал Господь Бог: не хорошо, чтобы человек был один; Я сделаю ему помощника, достойного его. И создал Господь Бог из земли всякого зверя полевого и всякую птицу небесную, и привел их к Адаму, чтобы посмотреть, как он назовет их; и как назвал Адам всякую тварь живую, так и было ей имя. И дал Адам имена всем скотам, и птицам небесным, и всякому зверю полевому; но для Адама не нашлось помощника, соответственного ему. (Быт. 2:18-19). Звери и птицы не покончили с одиночеством Адама. Человек по-прежнему был одинок. Человеку нужна была другая « поддержка», и Бог взялся исправить ситуацию.

И навел Господь Бог глубокий сон на Адама, и он спал; и взял одно из ребер его, и закрыл плоть его; и из ребра, которое взял Господь Бог у человека, сделал женщину, и привел ее к человеку. (Быт. 2:21-22)

В предыдущем рассказе Бог сотворил мужчину и женщину одновременно на шестой день, после появления растительности и животных. Но в истории об Адаме и Еве Бог сотворил мужчину (Адама) до появления растительности и животных, а Еву - после этих событий.

Если читать Бытие просто и логично, то Адам и Ева не могут быть мужчиной и женщиной, созданными на шестой день Творения. Но если Бог создал Адама в третий (или второй) день, а мужчину и женщину по образу и подобию Божьему - в шестой, то кто были первыми людьми - Адам и Ева или мужчина и женщина из шестого дня? Мы ответим на этот вопрос при обсуждении мифа № 16.
 

Миф № 13: Бог дал человеку власть над творениями.


Миф: Да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всяким гадом, пресмыкающимся по земле..... Я дал тебе всякую траву, приносящую семя, какая есть на лице всей земли, и всякое дерево, на котором плод древесный приносит семя; тебе оно будет в пищу; и всякому зверю земному, и птице небесной, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором есть жизнь, дал Я всякую зелень на мясо: ..... (Быт. 1:26, 29-30)

Реальность: Предоставление человеку власти над жизнью на земле происходит из египетских мифов об отношениях между богами и человечеством.

В книге Бытия «Сотворение мира» Бог наделяет человечество властью над живыми существами на земле, тварями и растениями, для использования и употребления в пищу. (Обратите внимание, что, сделав этот дар, Бог позволил человеку есть от любого дерева, без ограничений, наложенных в истории об Адаме и Еве). В этих отрывках из книги Бытия изображены взаимно благожелательные и дружеские отношения между Богом и человечеством.

Такая точка зрения существенно отличается от той, что существует в месопотамской литературе. Там, хотя иногда то или иное божество благоволит к какому-то конкретному человеку, боги в целом негативно относятся к людям и видят в них в основном
подневольную роль, призванную сделать жизнь божеств более приятной. Например, в вавилонском мифе о потопе боги предписывают уничтожить человечество, потому что оно слишком много шумит.

В отличие от них, египетские тексты рисуют весьма позитивную картину отношений между богами и человечеством. Хорошей иллюстрацией служит «Книга инструкций для Мерикаре».

Хорошо воспитанные люди - скот Божий.

Ради них он создал небо и землю.

Он покорил водное чудовище,

Он создал дыхание для их носов, чтобы они могли жить.

Они - его образы, вышедшие из его тела,

Он сияет на небе ради них;

Он создал для них растения и скот, птиц и рыб, чтобы они питались ими.


Этот совет дал своему сыну один из царей Девятой династии (ок. 2200 г. до н.э.). Подобные философские настроения датируются временем, предшествующим Исходу и перекрывающим пребывание Израиля в Египте, что позволяет предположить, что подобные взгляды могли оказать сильное литературное влияние на евреев. Действительно, последнее предложение практически читается как стих из конкретного раздела Бытия, который мы обсуждаем.​

Миф № 14: Бог создал землю на третий день.


Миф: И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями; и увидел Бог, что это хорошо.... И был вечер и утро третьего дня. (Быт. 1:10, 13)


Реальность: Бог собрал воды и создал сушу на второй день творения.

На третий день творения, согласно Бытию, Бог собрал первобытные воды вместе и создал сушу. Он назвал эту сушу Землей. Мы уже видели, что эта история является частью египетского мифа о сотворении мира. Но есть и другая проблема: хотя Бытие относит это событие к третьему дню, внимательное прочтение истории сотворения Бытия показывает, что библейский редактор допустил ошибку, и в оригинале Бытия это событие произошло во второй день.

В Библии, как и во многих других древних текстах, часто используются литературные формулы - короткие фразы, которые переписчик использует либо в качестве идиоматического выражения, либо для того, чтобы указать на природу текста. Эти текстовые формы чаще всего появляются в виде элементов в перечне, где они отделяют одну часть списка от другой, как это обычно делалось в древних царских списках. Библейские истории о царях Израиля и Иуды иллюстрируют этот прием. В конце каждой истории библейский писец часто прикреплял следующее предложение (или его слегка измененную версию): "А остальные деяния [имя царя], и все, что он сделал, и его [атрибуты, связанные с царем], не записаны ли они в книге [цитируемый источник]?"

В Библии есть множество подобных текстовых формул. Иногда, например, она открывает раздел повествования словами "Вот поколения...", где описываются события, связанные с определенной семьей. В истории сотворения мира в книге Бытия также используется текстовая формула.

В конце каждого дня, кроме второго, Бог анализировал то, что сделал, и объявлял, что "это хорошо". В седьмой день Бог отдыхал, поэтому у него не было дел, которые он мог бы объявить хорошими. Однако в повествовании он все же благословил и освятил последний день. Однако в третий и шестой день Бог также объявляет что-то хорошее в середине дня. Мы рассмотрим первое объявление в середине дня в этом обсуждении, а второе объявление в середине дня - при рассмотрении мифа № 15.

Фраза "что это было хорошо" представляет собой текстовую формулу. Она ставится в конце каждого дня и означает, что действия дня были завершены и что Богу понравилось то, что он увидел. Почему же в конце второго дня нет такого заявления? И почему в третий день есть два таких заявления?

Объявление в середине дня на третий день происходит после того, как Бог собрал воды и создал сушу. Второе объявление в этот день происходит после того, как Бог создал растительность.

Большинство библейских исследователей признают, что рассказ о сотворении мира мифологичен, но они не предлагают никакого полезного объяснения тому, почему библейские переписчики опустили текстовую формулу во второй день и дважды ввели ее в третий день. Многие религиозно-ортодоксальные толкователи, напротив, предполагают, что Бог намеревался собрать воды и создать сушу на второй день, после поднятия тверди, но у него не было времени выполнить эту задачу. Поэтому он отложил благословение до завершения работы на следующий день.

Хотя это объяснение предполагает буквальное толкование дня как фиксированной продолжительности времени, оно упускает из виду всемогущество Бога и то, что задачи, о которых идет речь, были, конечно, гораздо менее трудоемкими, чем, скажем, создание солнца или любой другой отдельной звезды, что потребовало бы больше энергии, чем простое поднятие небесной тверди и собирание вод на крошечной Земле. Тем не менее, Бог создал все звезды, а также планеты и луну в один день.

Очевидное решение этого парадокса заключается в том, что библейские редакторы допустили ошибку, эквивалентную ошибочному вырезанию и вставке. Поскольку благословение на второй день происходит только в середине третьего дня, разумно заключить, что собирание вод вместе было частью событий второго дня, логическим продолжением поднятия тверди в середине вод. Библейский редактор, по-видимому, полагал, что появление сухой земли логически связано с появлением растительности, поэтому он преждевременно сделал перерыв во втором дне и перенес события второго дня на третий день. Но он не мог свободно вставить благословение в то место, где закончился второй день. Вместо этого он оставил благословение на месте, как оно было в оригинальном тексте, после сбора вод.

Перенеся историю о появлении сухой земли на второй день, мы решаем проблему отсутствующего благословения. Такое восстановление помещает текстовую формулу в конец событий каждого дня, где ей и место.​
 

Миф № 15: Бог отдыхал на седьмой день.

Миф: И благословил Бог день седьмой, и освятил его, потому что в оный почил от всех дел Своих, которые Бог сотворил и создал. (Быт. 2:3)

Реальность: В оригинальной истории сотворения мира Бог не отдыхал на седьмой день, но в этот день он создал человечество.

Как мы выяснили при обсуждении мифа № 14, библейское повествование включает в себя текстовую формулу, которая отмечает окончание каждого дня. Мы видели, что в современной версии Бытия переписчики опустили благословение в конце второго дня, но вставили его в середину третьего и шестого дней. Логический анализ показал, что пропуск благословения во второй день и его вставка в середине третьего дня стали результатом ошибки переписчика. Перемещение событий первой половины третьего дня во вторую половину второго дня восстановило логическую и текстуальную последовательность Бытия. При таком расположении каждый из первых шести дней завершался благословением, но при этом оставалось дополнительное благословение в середине шестого дня.

Это благословение звучит после сотворения зверей и ползучих тварей и до сотворения людей. Второе благословение происходит после сотворения человечества. Следуя логике текстовой формулы, мы должны заключить, что в первоисточнике истории о сотворении мира звери и люди были созданы в отдельные дни. Это перенесло бы появление человечества на седьмой день, а Божий день покоя - на восьмой.

Соблюдение покоя в Саббат на седьмой день недели - одна из самых святых традиций западной цивилизации. Но если Бог отдыхал на восьмой, а не на седьмой день, то эта практика происходит от ошибки переписчиков.

Идея субботнего отдыха, по-видимому, имеет позднейшее происхождение. Свидетельства того, что древний Израиль действительно соблюдал такую практику, в лучшем случае слабы. Библия не фиксирует такого соблюдения ни в одном из периодов истории Израиля до Исхода из Египта. Правда, в истории об Исходе некоторые библейские отрывки содержат заповедь Бога о соблюдении субботы, но эти стихи также могут быть поздними добавлениями. На самом деле во Второзаконии 5:15, которое отражает взгляды царя Иосии незадолго до вавилонского плена, говорится, что Бог дал Израилю заповедь о субботе не потому, что отдыхал в седьмой день, а как напоминание о том, что Он избавил Израиль от рабства в Египте:

И помни, что ты был рабом в земле Египетской, и что Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою сильною и рукою простертою; поэтому Господь, Бог твой, повелел тебе соблюдать день субботний.

Даже после Исхода и вплоть до позднего монархического периода Библия практически ничего не говорит о соблюдении субботы.

По этим причинам вполне вероятно, что идея субботы на седьмой день возникла в конце истории Израиля. Возможно, это понятие возникло в Вавилоне, где определенные дни месяца - 7, 14, 19, 21 и 28 - считались несчастливыми, и вавилоняне верили, что в эти дни нельзя работать или приносить жертвы. Хотя вавилонская традиция и не соответствует идеально повторяющемуся семидневному циклу, она, безусловно, отражает зачатки семидневного цикла, когда каждый седьмой день месяца является несчастливым. Или же эта идея могла быть заимствована из ханаанских сельскохозяйственных традиций. В любом случае, она не могла быть заимствована из первоначальной библейской истории Творения, поскольку освященный Богом день должен был быть восьмым днем цикла Творения.

Миф № 16: Бог отдыхал после Творения.

Миф: И в день седьмой окончил Бог дела Свои, которые Он делал; и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал. (Быт. 2:2)

Реальность: Бог не делал дня отдыха.

Независимо от того, освятил ли Бог седьмой или восьмой день, мы все равно должны спросить, отдыхал ли Бог в этот освященный день. В конце концов, какая необходимость всемогущему божеству сидеть и отдыхать?

Внимательное прочтение реального библейского текста, похоже, противоречит идее о дне отдыха. В нем говорится, что «в день седьмой окончил Бог дело Свое, которое Он сотворил», и затем отдыхал. Но если бы сотворение человечества было заключительным актом в этой грандиозной схеме событий, Библия должна была бы сказать, что Бог закончил свою работу на шестой день, день завершения. Вместо этого в тексте говорится, что он закончил работу на седьмой день.

Текст подразумевает, что Бог совершил дополнительные действия после того, как создал человечество. Упоминание о завершении работы на седьмой день могло появиться в результате небрежного редактирования первоначальной истории, в которой Бог создал человечество на седьмой день, а не на шестой.

Эта ошибка тесно связана с попытками создать Саббат на седьмой день. Чтобы ввести день отдыха для Бога, библейским переписчикам пришлось объединить события шестого (животные) и седьмого (человечество) дней вместе. При этом переписчик упустил из виду эту маленькую фразу - «И в день седьмой окончил Бог дело свое, которое сделал», - которая появилась после сотворения человеческого рода на седьмой день. Переписчик забыл перенести эти слова в конец шестого дня после того, как объединил деятельность седьмого дня (человечество) с событиями шестого дня.

Возможно, существует ближневосточная прецедентная вера в то, что суббота и день отдыха неразрывно связаны между собой. Одно из вероятных объяснений этому происходит из «Энума Элиш», вавилонского эпоса о сотворении мира. В нем Мардук, победивший своих врагов и ставший главным божеством Вавилона, вызвал бога Кингсу, одного из лидеров оппозиции, и в наказание разрубил его на части. Из его крови было создано человечество, и Мардук наложил на человечество обязанность служить богам. В отрывке, повторяющем библейское утверждение о том, что Бог отдыхал после сотворения человечества, мы находим следующий отрывок из вавилонского текста.​

Кто снял ярмо, наложенное на богов, своих врагов;
Кто создал человечество, чтобы освободить его;
Да пребудут слова его и не будут забыты
В устах людей, которых создали его руки.


Другими словами, после того как Мардук создал человечество, боги могли отдохнуть. Эта вавилонская традиция параллельна библейской. В обеих историях боги отдыхают после сотворения человеческих существ. В вавилонской версии Мардук создал людей, чтобы они служили богам и удовлетворяли их потребности, освобождая богов от их труда. В книге Бытия Бог отдыхал после сотворения людей, но не обрекал человечество на рабство. Конечно, согласно более поздней библейской традиции, между Богом и Израилем был заключен особый завет, в котором Израиль посвятил себя служению Богу.

Хотя действительно, в вавилонской истории люди не отдыхают вместе с богами, как это предписывают евреям Десять заповедей, в книге Бытия говорится только о том, что Бог отдыхает, и нет ничего конкретного о том, что люди должны воздерживаться от работы. То, что человечество должно покоиться, вошло в библейскую традицию гораздо позже, возможно, не ранее седьмого века до нашей эры.​

Миф № 17: У неба и земли были дети.


Миф: Вот поколения неба и земли, когда они были сотворены, в тот день, когда Господь Бог сотворил землю и небо, и всякое растение полевое, прежде нежели оно появилось на земле, и всякую траву полевую, прежде нежели она выросла; ибо Господь Бог не делал дождя на землю, и не было человека, который бы обрабатывал землю. Но поднялся туман от земли, и оросил все лице земли. (Быт. 2:4-7)

Реальность: Во втором рассказе о сотворении мира небо и земля - это божества, жена и муж, способные иметь детей.

Вторая история творения начинается в Бытие 2:4 с фразы: «Вот поколения неба и земли». Первые пять слов - это текстовая формула, которая используется в Бытие десять раз и только один раз вне Бытия (Руфь 4:18). Во всех случаях за пределами Бытия 2:4 эта формула служит для введения историй о конкретных семьях, как, например, «Вот поколения Исаака» или «Вот поколения Иакова». В каждом таком случае далее следуют истории о родителях, их детях и событиях в их жизни. Нет никаких логических причин считать, что Бытие 2:4 имеет какое-то иное толкование.

Таким образом, начальная фраза означает, что далее следуют истории о семье небес и земли и их детях. Другими словами, второе повествование о Сотворении - это отсылка к более раннему политеистическому рассказу о Сотворении, в котором небо и земля - это космические существа, божества, способные иметь детей.

Этот вывод беспокоит богословов, поскольку он противоречит идее о том, что Библия - монотеистический трактат. Поэтому они по-новому интерпретируют этот отрывок, чтобы отразить свою собственную религиозную точку зрения. Они утверждают, что далее следуют только истории, произошедшие после сотворения мира. Это не только искажает простой и ясный смысл, но и наталкивается на еще одно препятствие. Эти истории происходят не после сотворения мира, а во время него, точнее, на второй день.

Как говорится в остальной части отрывка, рассказы о небесах и земле происходят «в тот день, когда Господь Бог сотворил землю и небеса» и до появления растительности. При обсуждении мифа № 14, восстановив первоначальную последовательность Творения, мы узнали, что небо и земля были созданы на второй день, а растительность - на третий. День, когда Бог сотворил небо и землю, соответствует второму дню Творения.

Это устанавливает связь между первой и второй историями творения в книге Бытия. В первом рассказе о творении события второго дня творения основывались на гелиопольском мифе о сотворении мира, восхождении Атума на твердь вод, разделении неба и земли и собирании вод. В этом рассказе редактор «Генезиса» убрал персоны египетских божеств и оставил нам только природные явления, которые они олицетворяли. Во втором рассказе о Сотворении произошло нечто иное. Как мы увидим при обсуждении некоторых из следующих мифов, библейский редактор сохранил личности египетских божеств, но изобразил их в виде людей и убрал их отождествление с природными явлениями. Но иногда они оступались и не распознавали все прежние ассоциации, как в данном случае, когда они оставили ссылку на «поколения неба и земли».​

Миф № 18: Адам и Ева были первыми людьми.

Миф: Это книга поколений Адама. В день, когда Бог создал человека, по подобию Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: Адам, в день сотворения их.

И жил Адам сто тридцать лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя Сиф; и было дней Адама после того, как он родил Сифа, восемьсот лет; и родил он сыновей и дочерей: И всех дней жизни Адама было девятьсот тридцать лет, и он умер. (Быт. 5:1-5)

Реальность: Адам и Ева были египетскими божествами Геб (земля) и Нут (небо). Их дети были детьми земли и неба.

В начале второго рассказа о сотворении мира в книге Бытия нам говорят, что последующие истории будут посвящены роду небес и земли (см. Миф № 17). Главные герои этих историй - Адам и Ева и их дети, Каин и Авель, подразумевая, что семья Адама - это семья неба и земли.

Изначально в Библии Адам и Ева называются «Адамом» (см. миф № 11), а Ева - «женщиной». По ходу повествования происходит тонкая терминологическая трансформация, и они становятся известны как Адам и Ева. Хотя в этих ранних историях подразумевается, что Адам и Ева были первыми людьми, прямая связь устанавливается только в Бытие 5:1. В этот момент Библия представляет первую из нескольких генеалогий, в которых Адам становится родоначальником человеческой расы, прослеживая линию происхождения через Ноя и вплоть до библейских патриархов.

В мифе № 12 мы узнали, что Адам и Ева были не такими, как люди, созданные на шестой день. Они были созданы «в тот день, когда Бог сотворил землю и небеса», то есть на второй день. Были ли они другими людьми, чем те, что были созданы на шестой день, или же изначально они были своего рода космическими божествами?

В вавилонском мифе о сотворении мира небо и земля были отрубленными половинками мертвого чудовища, известного как Тиамат. Поскольку эти два неодушевленных куска трупа не родили детей, вавилонский миф не может служить прототипом для библейской истории. Но если мы обратимся к гелиопольскому мифу о сотворении мира, то найдем в нем некоторые исходные материалы для второй библейской истории о сотворении мира.

Согласно гелиополитам, у Геба (земля) и Нут (небо) было три сына - Осирис, Сет/Set (или Сет/Seth) и Хор/Horus - и две дочери.

Отношения между членами этой семьи играют важную роль в египетской мифологии. Одна из историй рассказывает о том, как Геб (земля) и Нут (небо) ослушались главного божества и как он наказал Нут трудностями при родах. Другой рассказывает о том, как Шу (небо, сын Атума и отец Геба) вытащил Нут из тела Геба и разделил небо и землю. И еще один рассказ о том, как один из братьев убил другого брата, а третий брат основал линию законных наследников египетского престола.

Эти сюжетные линии должны показаться смутно знакомыми тем, кто знает историю Адама и Евы. Бог отделил Еву от тела Адама; они оба ослушались Божьего приказа; Бог наказал Еву трудностями при родах; у Адама и Евы родились три сына - Каин, Авель и Сиф, один из которых (Каин) убил другого (Авеля), а третий (Сиф) продолжил линию наследников от Адама до Авраама.

Две генеалогические схемы совпадают настолько тесно, что нельзя не прийти к выводу, что египетская модель повлияла на Бытие. Это означает, что Адам и Ева изначально воплощались как египетские божества Геб и Нут, а их три сына (Каин, Авель и Сет) соответствовали трем сыновьям Геба и Нут (Осирису, Гору и Сету).

Однако у более поздних библейских редакторов возникли проблемы с изложением этих историй о древнеегипетских божествах. С одной стороны, евреи были монотеистами и не верили в этих богов; с другой стороны, эти истории были широко распространены и хорошо известны. Библейские редакторы пришли к решению демистифицировать божества и пересказать их истории так, как если бы они рассказывали о людях, а не о богах.

Впоследствии, когда они попытались объединить две библейские истории о Сотворении в единый непрерывный рассказ, они переделали их так, чтобы создать впечатление, что Адам и Ева были первыми людьми, идентичными людям, родившимся на шестой день, и эта интерпретация на протяжении всей истории оставалась весьма влиятельной среди иудейских и христианских теологов. И все же, несмотря на умелые и успешные усилия редакторов, мы по-прежнему видим значительную часть оригинальной мифологической символики.​
 
евреи евреи евреи евреи... еврейские философы... имена... вот РС стал называть евреев "еврейским народом" (они нас называют скотом, а мы их - еврейским народом и постоянное нытье, нытье... о евреях, еще немного и я зауважаю евреев, уже так надоело упоминание о них, а можно их как-то выбросить?
 
евреи евреи евреи евреи... еврейские философы... имена... вот РС стал называть евреев "еврейским народом" (они нас называют скотом, а мы их - еврейским народом и постоянное нытье, нытье... о евреях, еще немного и я зауважаю евреев, уже так надоело упоминание о них, а можно их как-то выбросить?
Сами выродятся.
 
евреи евреи евреи евреи... еврейские философы... имена... вот РС стал называть евреев "еврейским народом" (они нас называют скотом, а мы их - еврейским народом и постоянное нытье, нытье... о евреях, еще немного и я зауважаю евреев, уже так надоело упоминание о них, а можно их как-то выбросить?
Это перевод книги, не являющейся Материалами Радости Сатаны, я сохраняю термины такими, как их пишет сам Автор. Не спамьте, пожалуйста, в эту тему тем, что не относится к книге.
 

Миф № 19: Бог создал Адама из праха земного.

Миф: И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни; и стал человек душою живою. (Быт. 2:7)

Реальность: Библейские редакторы перепутали рождение Атума («Гелиополитанского божества-создателя») в египетской мифологии с рождением первого человека.

В книге Бытие говорится, что Бог создал первого человека из праха земного и вдохнул в него жизнь через ноздри. Месопотамские мифы выдвигают похожие утверждения, но они отличаются от Бытия двумя существенными деталями: 1) боги создали человека из смеси глины и крови убитого божества, и 2) они не наделили его божественным дыханием. Таким образом, хотя месопотамская история могла повлиять на библейский рассказ, детали свидетельствуют об обратном.

В мифах Египта мы находим более близкую параллель с библейским повествованием. Хотя у египтян есть несколько противоречивых историй о сотворении человечества, они не являются взаимоисключающими. Разные части человечества могли быть созданы в разное время и разными способами. В большинстве версий, однако, боги создали человечество посредством некоего процесса лепки. В одной из известных традиций бог Хнум создает человечество на гончарном круге, что указывает на глиняное происхождение, как и в Бытие. По другой версии, человека создает бог ремесел Птах, хотя сам процесс не описан.

Помимо процесса создания скульптур, существенной частью египетских представлений о жизни является то, что она возникает в результате вдыхания жизни в ноздри, как указано в книге Бытия. Например, в Гробовом тексте 80/Coffin Text 80 Атум (Гелиополитанский Творец) родил Шу (Небо) через свои ноздри и определил Шу как жизненную силу. Также в этом тексте Нун (олицетворение потопа) говорит Атуму приложить свою дочь к носу, чтобы его сердце жило. И в другом месте этого текста Шу, жизненная сила, говорит:

Я поведу их и оживлю их, через уста
Мои, которые есть Жизнь в ноздрях их.
Я введу дыхание Мое в горло их…


В этих египетских традициях можно найти несколько параллелей с рассказом о Бытие, в котором человек формируется из земли и Бог вдыхает жизнь в его ноздри. Но самое важное влияние на Бытие, вероятно, оказало рождение Атума. В гелиопольском мифе о сотворении мира, который лежит в основе истории об Адаме и Еве, первым существом был Атум, чье имя фонетически совпадает с именем Адама. Атум был сформирован из первой земли, появившейся из первобытных вод. Он был буквально создан из земной пыли. Кроме того, как и Адам, первая женщина появилась из него без полового акта с женщиной.

Как мы отмечаем в Мифе № 11, когда в Библии говорится, что Бог создал человека из праха земного, фраза, переведенная как «человек», на самом деле является «ха-адам», Адам, и этот термин - форма множественного числа, включающая в себя как мужчин, так и женщин: «и [Бог] нарек им имя Адам, в день, когда они были сотворены» (Быт. 5:2).

Имя Атум также имеет значение множественного числа, охватывая как мужчин, так и женщин. Оно означает «тот, кто завершен путем поглощения других», а другие - это мужчины и женщины Эннеады.

Поскольку история Адама и Евы частично восходит к гелиопольскому мифу о сотворении мира, несколько параллелей между Атумом и Адамом указывают на то, что первоначально еврейские писцы назвали первое существо Атумом, в честь первого существа в гелиопольской истории. Позже, из-за путаницы между Атумом и семитским словом, означающим «земля», адама, имя первого существа превратилось в Адам.​

Миф № 20: Бог посадил дерево жизни и дерево познания добра и зла

Миф: И насадил Господь Бог сад в Эдеме к востоку; и посадил там человека, которого создал; и произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи; дерево жизни посреди сада, и дерево познания добра и зла. (Быт. 2:8-9)

Реальность: Эти два особенных дерева символически представляют египетские божества Шу и Тефнут.

В Эдемском саду Бог посадил два дерева: Древо познания добра и зла и Древо жизни. Еда с первого давала человеку нравственные знания, а еда со второго давала вечную жизнь. Он также поместил человека в этот сад, чтобы тот ухаживал за растениями, но сказал ему, что он не может есть с Дерева познания (и, следовательно, стать нравственно сведущим). О том, чтобы есть с дерева жизни, Бог ничего не сказал: «А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. 2:17).

Позже якобы злой змей сказал Еве, что угроза Бога была пустой.

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал он женщине: да, разве сказал Бог, что ты не будешь есть от всякого дерева в саду? И сказала женщина змею: мы можем есть плоды деревьев в саду:

А о плодах дерева, которое посреди сада, сказал Бог: не ешьте от него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть. И сказал змей женщине: ты не умрешь: ибо знает Бог, что в день, в который вы вкусите от него, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло». (Быт. 3:1-5)

Адам и Ева не умерли, когда ели от дерева. На самом деле Бог боялся, что в следующий раз они съедят с дерева жизни и обретут бессмертие.

И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из нас, чтобы знать добро и зло; и теперь, чтобы он не простер руки своей и не взял от дерева жизни, и не ел, и не жил вовек (Быт. 3:22).

Почему Бог боялся, что Адам и Ева узнают о морали и станут богоподобными? И почему он боялся, что они станут бессмертными? Почему Бог боялся, что Адам и Ева узнают о том, как всемогущее божество может обратить вспять причину и следствие и вернуть все к прежнему состоянию. (И с кем это он разговаривает? Ответ см. в мифе № 25) Ответы можно найти в египетских текстах и традициях.

Египетский гробовой текст 80 содержит обширное философское изложение гелиопольского мифа о сотворении мира, а также ряд интересных и малоизвестных отрывков о жизни и морали. Наиболее значимые для нашей цели фрагменты касаются детей Атума, Гелиопольского Творца.

Два ребенка Атума - Шу и Тефнут, и в этом тексте Шу обозначен как принцип жизни, а Тефнут - как принцип морального порядка, понятие, которое египтяне называли Маат. Это два принципа, связанные с двумя особыми деревьями в Эдемском саду, Древом жизни и Древом познания добра и зла.

Мало того, что в египетском тексте эти два принципа названы отпрысками божества-создателя, далее в тексте говорится, что Атуму (которого библейские редакторы спутали с Адамом, см. миф № 19) было велено съесть свою дочь, которая обозначала принцип морального порядка.

Это от дочери твоей Приказано тебе есть (Текст гроба 80, строка 63).

В связи с этим возникает странная взаимосвязь. И египетский миф, и Бытие говорят нам о том, что главное божество создало два фундаментальных принципа - жизнь и моральный порядок. В египетском мифе Атуму сказано, что он должен питаться моральным порядком, но в Бытие Адаму запрещено питаться моральным порядком. Почему Бог запретил Адаму питаться от Древа познания добра и зла, будет объяснено в мифе № 21.

Стоит также отметить, что мотив «змея на дереве», связанный с историей Адама и Евы, пришел непосредственно из египетского искусства. Египтяне верили, что Ре, бог солнца, который каждый день обходил вокруг земли, вел ночную борьбу со змеем Афофисом и каждую ночь побеждал его. На нескольких египетских картинах изображена сцена, в которой Ре, предстающий в образе «Мау, великого кота Хелиополя», сидит перед деревом, а змей Афофис обвивается вокруг дерева, параллельно изображая соперничество между Адамом и змеем на дереве в Эдемском саду. Ко времени пребывания Израиля в Египте образы Ре и Атума были тесно связаны, и египтяне фактически признавали составное божество под названием Атум-Ре. Замена Ре на Атума в мотиве «Змея на дереве» еще больше приближает образ к библейскому, в котором Атума путают с Адамом.​

Миф № 21: Адам умер бы, если бы ел от Древа Познания.


Миф: А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Быт. 2:17)

Реальность: Цель этой истории - осудить египетскую идею о том, что знание морального порядка приведет к вечной жизни, которая противоречила еврейскому монотеистическому учению.

В предыдущем мифе мы увидели, что египетские представления о взаимосвязи между моральным порядком и вечной жизнью лежат в основе библейской истории о Древе познания добра и зла и Древе жизни. Однако, несмотря на близкие параллели между двумя описаниями, есть одно вопиющее противоречие. В египетском тексте Нун (олицетворение Великого потопа) призвал Атума (Гелиопольского Творца) съесть его дочь Тефнут, дав ему доступ к знанию о моральном порядке. В книге «Бытие» Бог запретил Адаму есть с Древа познания добра и зла, лишив его доступа к нравственному знанию.

Эта непоследовательность проявляется перед лицом моральной загадки библейского повествования. Казалось бы, Бог солгал, а змей сказал правду. Изначально Бог приказал Адаму не есть от Древа познания, сказав ему, что он умрет в тот же день, когда сделает это. Однако впоследствии, отведав плодов этого дерева, Адам не только жил (еще около девятисот лет), но Бог опасался, что он обретет вечную жизнь, если съест от Древа Жизни, и пришлось изгнать его из Сада.

Если Бытие опирается на Египетскую доктрину, то почему библейская история совершает такой радикальный поворот, когда речь заходит о вкушении от Древа познания? Расхождение в двух историях обусловлено фундаментальными различиями между египетскими и еврейскими представлениями о загробной жизни.

Египтяне верили, что если вы проживете жизнь в моральном порядке, то бог Осирис, управляющий загробным миром, наградит вас вечной жизнью. Такова была философская связь между этими двумя фундаментальными принципами - Жизнью и Моральным Порядком, и именно поэтому египтяне изображали их как детей Творца. По сути, знание о нравственном поведении было шагом к бессмертию и божественности. Именно этот вопрос рассматривается в книге Бытия.

Когда Адам ел с Древа познания добра и зла, Бог объявил, что если Адам также съест с Древа жизни, то станет подобен самому Богу. Но евреи были монотеистами. Идея о том, что люди могут стать богоподобными, противоречит основной теологической концепции библейской религии, согласно которой существует и может существовать только один Бог. Люди не могут стать богоподобными.

Еврейская история на самом деле представляет собой изощренную атаку на Египетскую доктрину морального порядка, ведущего к вечной жизни. Она начинается с превращения Жизни и Морального порядка из божеств в деревья, устраняя каннибалистические образы, навеянные поеданием Атумом своей дочери. Затем Адаму было запрещено есть плод Морального Порядка. Далее Адаму было сказано, что он не только не достигнет вечной жизни, если съест плод «Морального порядка», но и умрет, если съест его. И наконец, Адам был изгнан из Сада, прежде чем смог вкусить от Древа Жизни и жить вечно.

Обратите внимание, что библейский акцент сделан на познании нравственного порядка, а не на вечной жизни. Библейское послание заключается в том, что вы не можете достичь вечной жизни через познание нравственного порядка. Бог расскажет вам, что нужно знать и как себя вести, и вы будете делать это, потому что Бог велит вам это делать, а не потому, что вы будете жить вечно.

Когда Бог сказал Адаму, что он непременно умрет в тот самый день, когда съест от Древа познания, эту угрозу следует понимать так, что люди не должны пытаться стать похожими на божество. Бог не имел в виду, что Адам буквально упадет замертво в тот день, когда съест запретный плод; Он имел в виду, что в тот день, когда Адам нарушит заповедь, он потеряет доступ к вечной жизни. Помните, что изначально Бог не запрещал Адаму есть с Древа жизни. (Предположительно, один укус плодов этого дерева не давал бессмертия. Нужно было постоянно питаться от него и пополнять свою жизнь). Нарушив заповедь, он потерял доступ к Древу жизни и больше не мог есть плоды, предотвращающие смерть.​

Миф № 22: Бог запретил Адаму есть определенные плоды.

Миф: О плодах же дерева, которое посреди сада, сказал Бог: не ешьте от него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть. (Быт. 3:3)

Реальность: Мотив «Запретного плода» пришел из Шумерских мифов о жизни в раю.

В мифе № 20 мы видели, что евреи заменили Египетские Божества, ассоциировавшиеся с Моральным Порядком и Жизнью, двумя деревьями, на одном из которых рос запретный плод, грозивший смертью в случае употребления. Этот мотив запретного плода происходит из древних Месопотамских мифов и был воспринят евреями, когда они попали под вавилонское культурное влияние.Э

Самая известная из этих историй, «Миф об Энки и Нинхурсаг/Ninhursag», рассказывает о двух важных божествах, известных как Энки и Нинхурсаг, которые были братом и сестрой и жили в земном раю под названием Дильмун/Dilmun. Однажды Нинхурсаг удалось поймать немного спермы своего брата и использовать ее для создания восьми ранее неизвестных растений, которые должны были остаться нетронутыми другими. Ее брат, желая узнать, что это за растения, попробовал каждое из них. Когда его сестра увидела испорченные растения, она прокляла своего брата, сказав: «Пока он не умрет, я не посмотрю на него глазом жизни».

Вскоре Энки начал угасать, но тут появилась лиса и устроила так, что Нинхурсаг вернулась. Когда она вернулась, Нинхурсаг спросила брата, какой орган тела у него болит, и он назвал каждую из болезненных точек, всего их было восемь. Для каждой упомянутой болезни его сестра провозглашала рождение божества, и каждое рождение излечивало соответствующую болезнь. (В тексте не говорится, кто был родителями этих рождений).

В этом важном Месопотамском мифе, который должен был быть хорошо известен еврейским писцам в Вавилонскую эпоху, мы находим мотив запретного плода в земном раю в сочетании с проклятием смерти после съедения плода - темы, представленные в истории Бытия. Проклятие Нинхурсаг в адрес Энки послужило мотивом для оспаривания египетской идеи о «питании моральным порядком», что привело к библейской теме «запретного плода».​

Миф № 23: Ева произошла из ребра Адама.

Миф: И навел Господь Бог глубокий сон на Адама, и он спал; и взял одно из ребер его, и закрыл плоть его; и из ребра, которое взял Господь Бог у человека, сделал женщину, и привел ее к человеку. И сказал Адам: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она наречется Женщиною, потому что взята от Человека; посему оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. (Быт. 2:21-24)

Реальность: История рождения Евы объединяет в себе египетскую историю о разделении неба и земли и часть шумерского мифа об Энки и Нинхурсаги.

Персонаж Евы опирается на ряд мифов, как египетских, так и шумерских. Согласно Бытию, Бог создал Еву из ребра Адама. В результате этих отношений Бог ввел идею брака.

Посему оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. (Быт. 2:24)

Изначально жену Адама называли просто «женщина», потому что она была взята от человека. Только после того, как она вместе с мужем была изгнана из Эдемского сада, она получила имя Ева. Адам говорит, что это имя было дано ей потому, что «она была матерью всего живого».

В мифе № 17 мы видели, что Адам и Ева соответствовали египетским божествам Гебу (Земля) и Нут (Небо). Согласно египетскому гробовому тексту 80, Атум сказал, что создал Нут, чтобы «она была над моей головой и Геб мог на ней жениться». Другими словами, египтяне рассматривали союз Земли и Неба как основу для брака, и этот принцип переносится в Бытие с Адамом и Евой.

Хотя Адам стал единственным родителем Евы, так же как Атум («Гелиопольский Творец») стал единственным родителем своих детей, идея о том, что Ева произошла из ребра Адама, происходит от каламбура в древнем шумерском языке, самом раннем литературном языке Месопотамии. Он восходит к шумерскому мифу об Энки и Нинхурсаг (см. миф № 22).

В этом мифе Энки страдал от восьми болей, одна из которых была в ребре.

«Брат мой, что у тебя болит?»
«[Мое] ребро [болит у меня]».
(ANET, 41.)


Имя божества, исцелившего ребро Энки, было Нинти - имя, которое в шумерском языке имеет двойное значение. Первая часть «Нин» означает «владычица», а вторая часть «ти» (произносится как «ти») означает и «ребро», и «делать живым». Таким образом, Нинти означает и «владычица ребра», и «владычица, которая делает жизнь».

Ева также сочетает в себе оба титула. Она действительно «владычица ребра/lady of the rib», поскольку произошла из ребра. И, как следует из ее предыдущего титула «мать всего живого», она «владычица, творящая жизнь».​
 

Миф №24: Адам обрел мудрость без бессмертия.

Миф: И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из нас, чтобы знать добро и зло; и теперь, чтобы он не простер руки своей и не взял от дерева жизни, и не ел, и не жил вовек (Быт. 3:22).

Реальность: История об утрате Адамом бессмертия и наказании человечества заимствована из месопотамского мифа об Адапе.

Когда Бог изгнал Адама из Эдема, тот обрел мудрость, но не бессмертие, и его потомки должны были страдать за его грех. Этот аспект истории заимствует элементы месопотамского мифа о человеке по имени Адапа.

Согласно этой истории, бог Эа создал Адапу, чтобы тот был лидером среди человечества, и наделил его мудростью, но не вечной жизнью. Адапа хорошо справлялся со своей ролью, но однажды во время плавания южный ветер опрокинул его лодку и погрузил в воду. Разгневавшись, Адапа проклял ветер и сломал ему крылья. Ану, главное божество, узнал об этом поступке и потребовал, чтобы Адапа предстал перед ним.

Эа, одно из главных месопотамских божеств, подружился с Адапой и подготовил его к встрече. Среди своих наставлений он сказал:

Они предложат тебе пищу смерти;

Не ешь ее. Воду смерти они предложат тебе;

Не пей ее. Одежду предложат тебе;

Не одевайся в нее. Масло предложат тебе; помажься им.


В этих инструкциях Эа называл подношения « едой смерти» и «водой смерти», но когда Адапа предстал перед судом Ану, божество назвало подношения «едой жизни» и «водой жизни». Повинуясь Эа, Адапа отказался от гостеприимства Ану и тем самым снискал благосклонность бога. В награду Ану освободил Адапу от принудительного рабства, но поскольку его грех должен был быть наказуем, Ану наслал на человечество болезни и недуги.

В истории Адапы герой обладал мудростью, но не бессмертием; он согрешил против богов и был наказан; в результате своего греха он потерял возможность есть определенные продукты, которые даровали бы ему бессмертие, и в результате его греха человечество должно было страдать от болезней и недугов. Хотя грех Адапы отличается от греха Адама, они пережили похожие судьбы, человечество страдало, и каждый из них потерял бессмертие.

Фрагменты этого мифа были найдены в библиотеке XIV века до н. э. в Египте (до Исхода) и в библиотеке VII века до н. э. в Ассирии, что свидетельствует о его литературном долголетии и широком влиянии. Сходство с сюжетной линией Бытия указывает на то, что миф об Адапе помог сформировать библейское повествование.​
 

Миф № 25: До Адама и Евы в Эдемском саду были другие существа.

Миф: Сотворим человека по образу нашему... И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из нас.... (Быт. 1:26, 3:22)

Реальность: Генезис сохраняет следы бесед Атума с Нун в гелиопольском мифе о сотворении мира.

В двух случаях во второй истории Сотворения Бог разговаривает с одним или несколькими существами нечеловеческой природы. Перед тем как сотворить Адама, он сказал: «Сотворим человека по образу и подобию нашему». А позже, после того как Адам и Ева съели запретный плод, он сказал: «Человек стал как один из нас». Кто эти «мы»?

Поскольку вторая история творения опирается на гелиопольские мифы, Гробовой Текст 80 дает достаточно хорошую подсказку, с кем говорил Бог. В этом тексте Атум (гелиопольский Творец) и Нун (олицетворение первобытных вод) ведут беседу.

Тогда Атум сказал водам (т.е. Нун): «Я плыву, очень утомленный, туземцы инертны....».

Воды (т.е. Нун) сказали Атуму: «Поцелуй свою дочь Порядка [т.е. Тефнут, которая обозначала моральный порядок]».


Изначально «мы» в истории Бытия обозначало Атума и Нун. По мере того как древнееврейский Творец заменял Атума в процессе творения, история претерпевала изменения. Сохранение «нас» свидетельствует об остатках политеистического гелиопольского источника библейского повествования.
 

Миф № 26: Бог посадил сад на востоке, в Эдеме.

Миф: И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат. (Быт. 2:8-14)

Реальность: Изначально Эдем представлял собой Остров Пламени, первую землю в египетских мифах о сотворении мира. Согласно гелиопольской традиции, Эдем должен был находиться в Гелиополе.

Где Бог разбил Эдемский сад? На эту тему написано много, но однозначного ответа нет. Текст дает мало подсказок. Бытие помещает его на востоке, где восходит солнце, а также к западу от Нода, где Каин построил первый город. К сожалению, никто не знает, где находится Нод.

Главными подсказками к местонахождению Эдема служат упоминания о четырех реках - Писоне, Гихоне, Хиддекеле и Евфрате, которые отходят от главной реки, вытекающей из Эдема, но не имеющей названия.

Первая река, Писон, охватывает всю землю Гавилы, которая обладает очень хорошими природными ресурсами, такими как золото, бделлиум и оникс. Местоположение Гавилы неизвестно, но большинство ученых считают, что она соответствует Аравии. Однако в Бытие 10, где описываются различные географические отношения, Хавила изображен как сын Куша, а Куш - это Эфиопия.

Вторая река, Гихон, «охватывает всю землю Ефиопскую». Таким образом, две реки находятся в окрестностях Куша, области, расположенной к югу от Египта или рядом с ним.

Хиддекель, третья река, течет к востоку от Ассирии и явно соответствует реке Тигр, одной из двух великих водных артерий Месопотамии. Четвертая река до сих пор известна как Евфрат, другая великая река Месопотамии.

Что не так с этой картиной? У нас есть две реки в Азии и две к югу от Египта. Как эти четыре реки могут быть связаны с одним источником? Что это за могучий водный источник, от которого отходят остальные четыре реки? Где же находится Нил, который протекает через Египет, между Азией и Эфиопией? История в ее нынешнем виде представляет собой позднюю редакцию, сделанную кем-то, знакомым с вавилонскими традициями, но не знающим африканской географии.​

Несколько подсказок указывают на то, что безымянная могучая река, из которой вытекают остальные четыре реки, - это Нил.
  1. Нил - единственная крупная река, не указанная в тексте.
  2. Такая идентификация объясняет, как в географии Эдема могут быть две реки к югу от Египта, которые соединяются с другими речными источниками далеко на севере.​
  3. История об Эдемском саде берет начало в гелиопольском мифе о сотворении мира. В этой истории, после того как появилась первая земля и воды слились в Ниле, бог Шу спустился в Гелиополь и превратился в Осириса в виде зерна, посадив таким образом сад к востоку от Нила.​
  4. Согласно египетской традиции, Древо жизни находилось в Гелиополисе.​
  5. Первая земля в египетской традиции стала называться Островом пламени (из-за пламенной горы, возникшей из Нун), и каждый из культовых центров претендовал на место первой земли. В книге Бытия, после того как Бог изгнал Адама и Еву из сада, он загородил вход огненными херувимами, что наводит на мысль об «острове пламени».​
Все это говорит о том, что история о четырех реках, вытекающих из одной реки, выходящей из Эдемского сада, не имеет ничего общего с двумя азиатскими водами, описанными в истории Бытия. Первоначально эти четыре рукава были притоками Нила,
два из которых отделились на севере и образовали дельту Египта, а два отделились на юге у Эфиопии.

Впоследствии, когда евреи пришли в Вавилон, они заменили названия двух рукавов Нила, образующих дельту Египта, на названия двух месопотамских рек, образующих дельту Месопотамии. Два южных рукава они оставили без изменений.

Когда евреи начали смотреть на свою историю с вавилонской точки зрения, они отождествили многие библейские истории с похожими сказаниями в месопотамской литературе, часто упуская из виду первоначальные египетские корни. Когда они перенесли реки из египетской дельты в Месопотамию, Остров Пламени перестал иметь для них какое-либо значение. Пламя, связанное с первоначальным островом, было преобразовано в огненные мечи, которыми владели херувимы.

В Месопотамии евреи узнали истории о месте под названием Дильмун, которое было широко известно в этом регионе как древний рай с первых времен. Заменяя месопотамские традиции египетскими, они считали, что Эдем и Дильмун могли быть одним и тем же местом.​
 

Миф № 27: Адам и Ева вели простой примитивный образ жизни, находясь в Эдемском саду.

Миф: И взял Господь Бог человека, и ввел его в сад Едемский, чтобы возделывать его и хранить его..…

И сказал Господь Бог: не хорошо, чтобы человек был один; Я сделаю ему помощника. И создал Господь Бог из земли всякого зверя полевого и всякую птицу небесную, и привел их к Адаму, чтобы посмотреть, как он назовет их; и как Адам назовет всякую тварь, так и будет имя ей. И дал Адам имена всем скотам, и птицам небесным, и всякому зверю полевому; но для Адама не нашлось помощника .... И были они оба наги, муж и жена, и не стыдились. (Быт. 2:15, 18-20, 25)

Реальность: Отрывочные изображения жизни в Эдеме взяты из шумерских описаний первобытного человечества.

Бытие дает нам лишь краткое представление о жизни в Эдеме. Бог создал человека, чтобы тот возделывал сад, в котором было изобилие пищи. Но человек был одинок, поэтому Бог создал животных, чтобы они помогали ему и составляли компанию. Помимо полезных животных, Бог произвел из земли и всех остальных птиц и зверей, но они не облегчили одиночества человека. Тогда Бог создал женщину, чтобы она помогала ему. Мужчина и женщина были нагими и бесстыдными, но после того, как они съели запретный плод, их нагота стала постыдной. Кроме случая со змеем и последующих наказаний, у нас нет других подробностей о жизни в раю.

Образы, представленные в Бытие, параллельны образам в ранних шумерских легендах. В одном из шумерских рассказов, относящихся к XVII веку до н. э., мы узнаем о времени, когда:

Тропы человечества, забытые богами, находились в высокогорной (т.е. не подверженной наводнениям) пустыне. В те времена не открывали каналы, не проводили дноуглубительные работы на дамбах и канавах на вершинах дамб.
Плуг-самосев и пахота еще не были введены для выбитых из колеи и сбитых с ног людей.
Ни одна из стран не сажала в борозды.
Люди тех далеких дней, поскольку Шакан [бог стад] еще не пришел на сухие земли, не знали, что такое одежда, и ходили нагими.
В те времена, когда не было ни змей, ни скорпионов, ни львов, ни гиен, ни волков, у человечества не было противников, не существовало страха и ужаса. (Строки 1-15.)

Когда Ану, Энлиль, Энки и Нинхурсага
создали черноголовых [людей (т.е. шумеров)],
они заставили мелких животных, выходящих [из] земли, появляться в изобилии и позволили, как подобает, появиться в пустыне газелям, диким ослам и четвероногим зверям». (Строки 47-50.)

После тридцатисемистрочного перерыва текст возобновляется указанием на то, что царская власть была установлена с небес и что назначенный лидер должен следить за трудом остальных и учить народ «следовать безошибочно, как скот!».

Изложенная выше точка зрения имеет много общего с изображением в книге Бытия. Как и в библейском повествовании, она сосредоточена на необходимости развития земледелия и наготе человечества. В нем также говорится о том, что полезные существа были созданы из земли. И, как следует из Шумерского текста, человечество ничего не знает о морали. Люди существовали для того, чтобы служить богам и следовать указаниям, как скот. Царь, представляющий богов, учил их тому, что им нужно было знать.

В приведенном выше тексте нет истории об изгнании из рая, но в немногих сохранившихся на скрижалях отрывках мы имеем рассказ о строительстве первых городов. Это продолжает параллели с исторической линией Бытия, в которой говорится, что Каин, сын Адама и Евы, построил первый город после изгнания.​
 

Миф № 28: Змей был искуснее всякого зверя.

Миф: И змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. (Быт. 3:1)

Реальность: Бытие смоделировало хитрого змея по образцу египетского бога Сета, который принял змеиный облик Афофиса, врага Ре.

Адаму и Еве было приказано не есть с дерева познания добра и зла. По сюжету, Ева подошла к дереву и обнаружила там змея. Змей уговаривал Еву отведать немного плода, но она рассказала ему о Божьем запрете и угрозе смерти. Змей ответил: «Не умрете: ибо знает Бог, что в день, в который вы вкусите от плода сего, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:4-5).

Змей, который, возможно, и сам уже ел с дерева, очевидно, знает тайну плода, что он представляет собой египетское понятие Маат (т.е. моральный порядок, см. Миф № 20) и его поедание дает человеку вечную жизнь.

При обсуждении Деревьев знания и жизни мы заметили, что у египтян был мифический образ змеи на дереве. На картинках из этого сюжета египетские художники изобразили кошку, которая палкой сшибает голову змеи, обитающей в дереве персея. Кошка в этом мифе - Ре, бог солнца, а змея - Афофис, враг Ре, который пытается проглотить солнце в конце каждого дня. Рассечение головы змеи, кстати, представляет собой именно то, что Бог велел Адаму сделать со змеем и его потомством после изгнания из Эдема.

Египтяне часто отождествляли Афофиса с богом Сетом, хитрым и амбициозным божеством, который хотел отнять египетский трон у своего брата Осириса. Для этого он сговорился с союзниками убить Осириса и узурпировать монархию.

Сначала он притворился, что дружит с братом, и преподнес ему в подарок сундук. Подарив его, он попросил Осириса лечь внутрь и посмотреть, как он поместится. Сразу после этого Осирис опустился внутрь, Сет и его союзники убили его, запечатали ларец и избавились от него. Несмотря на убийство, Осирис пережил свою смерть и стал царем загробного мира.

Это приводит нас к змею на Древе познания. Как мы уже отмечали, смысл истории о запрете человечеству есть с Древа Познания заключался в том, что плоды дерева представляли собой Маат, и для того, чтобы египтянин жил вечно, он должен был доказать Осирису, что живет в Маате. Это противоречило религиозным принципам еврейского монотеизма, и мифические образы Осириса пришлось запретить.

Поскольку змея на дереве соответствует Сету, убийце Осириса, мы имеем ироническую развязку. В наказание за стремление к бессмертию путем поклонения Осирису грешник лишился бессмертия благодаря действиям смертельного врага Осириса, хитрого и коварного Сета.

 

Миф № 29: Бог наказал Адама, Еву и змея.

Миф: И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты сверх всякого скота и сверх всякого полевого зверя; на чреве твоем будешь ходить, и прахом будешь питаться во все дни жизни твоей: И вражду положу между тобою и между женщиною, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь поражать его в пяту. Женщине же сказал: Я сильно умножу скорбь твою и зачатие твое; в скорби будешь рождать детей; и желание твое будет к мужу твоему, и он будет господствовать над тобою. И сказал Адаму: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, говоря: не ешь от него: проклята земля за тебя; в печали будешь есть от нее во все дни жизни твоей; терние и чертополох произрастит она тебе, и будешь есть полевую траву; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, ибо из нее ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься. (Быт. 3:14-19)

Реальность: Наказания, постигшие Адама, Еву и змея, основаны на египетском цикле Осириса.

За нарушение Божьей заповеди Адам, Ева и змей должны были понести наказание. Характер наказаний опирается на сюжеты цикла мифов об Осирисе.

В истории об Осирисе, после того как Сет убил Осириса, умерший бог успел оплодотворить его жену Исиду. Опасаясь, что Сет убьет и ее сына Гора, она спрятала его в болоте. Сет обнаружил тайник и в виде змеи подполз к ребенку и укусил его за пятку. Если бы не вмешательство богов, Горус бы умер. Когда Горус достиг совершеннолетия, он бросил вызов Сету и получил право быть преемником своего отца.

Рассмотрите некоторые образы египетских мифов и сравните их с историей Бытия. Бог наказал змея, заставив его ползать на брюхе и поселив вражду между ним и женщиной, а также между ним и ребенком. Ползая на животе, он стремился укусить ребенка за пятку. В цикле Осириса Сет полз на животе к ребенку, кусал его за пятки и становился врагом матери и ребенка.

На Египетских сценах, изображающих Великого Кота из Гелиополиса, Ре в образе кота изображен поражающим голову змея, живущего на дереве. В книге Бытия Адаму было велено поразить голову змея, обитавшего на дереве.

Последним из главных наказаний была боль при родах для женского рода. В этом наказании подразумевается, что до этого момента роды были безболезненными, и эту идею мы находим в шумерском мифе об Энки и Нинхурсаг, где роды в раю проходят безболезненно. В этом мифе, однако, нет наказания, приводящего к болезненным родам. В цикле об Осирисе, однако, есть история о трудностях при родах, и она связана с нарушением предписания главного божества.

Согласно Египетской истории, Геб и Нут были любовниками, и Ре запретил им соединяться. Игнорируя заповедь Ре, они занялись любовью и возмутили главное божество. Он приказал Шу разделить их (разделение Неба и Земли) и объявил, что Нут не сможет рожать ни в один день года, что причиняло ей массу неудобств. Бог Тот сжалился над ней, сумел получить немного света от луны и с помощью этого света создал пять дополнительных дней в конце года. Поскольку эти пять дней не входили в обычный год, благодаря действиям Тота Нут смогла родить в эти пять дней пятерых детей.

Ранее мы уже отождествляли Геба и Нут с Адамом и Евой, и здесь параллели продолжаются. Оба супруга проигнорировали прямой приказ главного божества, и обе женщины были наказаны трудностями с деторождением. Поскольку библейским авторам нужно было изобразить эту историю в монотеистических терминах, возникла необходимость превратить многочисленные египетские божества в людей. Таким образом, они превратили конкретную историю о трудностях Нут с родами в общий миф о процессе рождения для всех женщин.
 

Миф № 30: Каин убил Авеля.

Миф: Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец. Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, И Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его. И сказал Господь [Бог] Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним. И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдем в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.

И сказал Господь [Бог] Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?

Реальность: История Каина и Авеля берет свое начало в конфликте между Сет и Осирисом, но впоследствии на нее повлияли шумерские мифы о пастухе по имени Думузи.

У Адама и Евы было трое детей мужского пола, которых звали Каин, Авель и Сиф. Каин убил Авеля, а Сиф основал Еврейскую линию происхождения от Адама к Аврааму. В мифе № 17 мы показали параллели между этими тремя сыновьями Адама и Евы и тремя сыновьями Геба и Нут в гелиопольском цикле творения - Осирисом, Гором и Сетом. В истории Бытия не только сохранилось одно из египетских имен (Сиф и Сет /Seth and Set (Seth — написание имени Сиф на латинском; прим. перев) - филологические эквиваленты), но и, как в египетской истории, один брат убил другого, а третий основал законную линию правления. Несмотря на параллели, автор Бытия, похоже, запутался в том, кто кем был в оригинальной истории.

Если бы Бытие опиралось исключительно на египетские легенды, Осирис и Каин, старший брат в каждой истории, должны были бы соответствовать друг другу, и некоторые параллели есть. Осирис символизировал зерно, а Каин стал сеятелем зерновых культур. Осирис странствовал по миру, обучая человечество навыкам, и Каин странствовал по миру, обучая человечество навыкам. Бытие описывает некоторых потомков Каина как основателей различных искусств, таких как обработка металлов, музыка и скотоводство. И, согласно их историям, Осирис и Каин построили первый город.

Но если Каин соответствовал Осирису, то по египетскому сюжету Каин должен быть братом, которого убивают, а не братом, который совершает убийство. Это говорит о том, что другие влияния привели к изменениям в сюжете, запутав личность жертвы. Источником послужили шумерские легенды о пастухе по имени Думузи. В послешумерские времена месопотамцы изменили имя Думузи / Dumuzi на Таммуз / Tammuz , чье имя соответствует одному из месяцев еврейского календаря.

Каин был фермером, а Авель - пастухом. Оба искали Божьей благосклонности, преподнося Богу образцы своей продукции. Еврейское божество выбрало дар Авеля, а не Каина, и земледелец был расстроен. Вскоре после этого он убил Авеля, хотя конкретные причины этого не указываются.

В истории, известной под названием «Думузи и Энкимду», мы находим тему соперничества между пастухом (Думузи) и земледельцем (Энкимду). В данном случае оба искали благосклонности богини Иннаны, и она принимала решение, основываясь на важности соответствующих продуктов. Сначала Инанна предпочла земледельца Энкимду, но пастух Думузи привел свои доводы, и в конце концов она выбрала его своим мужем. В качестве параллели, как в шумерской, так и в библейской истории божество предпочло пастуха земледельцу, но в шумерском рассказе никто не был убит.

Однако во второй истории, известной как «Сошествие Инанны», Думузи, как и Авель, умирает ужасной смертью. Смерть Думузи, по-видимому, заменила смерть Каина, но поскольку Думузи был пастухом, а не земледельцем, библейский редактор, чтобы соответствовать вавилонской традиции, изменил личность умершего брата с земледельца на пастуха, с Каина на Авеля. В «Сошествии Инанны» богиня спустилась в подземный мир, чтобы перенять его у своей сестры, но не смогла этого сделать. Прежде чем сестра разрешила ей вернуться в мир живых, Инанна должна была найти замену, чтобы занять ее место. В сопровождении сонма демонов, известных как галла, Инанна путешествовала из города в город в поисках своей замены и в конце концов прибыла в город, где царем правил Думузи, ее муж. Думузи разгневал Инанну, и она наслала на него глаз смерти. К сожалению, на этом месте табличка обрывается, но в отдельном наборе табличек, датируемом примерно 1750 годом до н. э., есть рассказ о том, как Думузи пытался избежать смерти. В этой версии Уту несколько раз вмешивался, чтобы помочь Думузи, но безрезультатно. В конце концов Думузи сдался демонам.​

Первый галла входит в овчарню,
Он ударяет Думузи по щеке колющим (?) ногтем (?),
Второй входит в овчарню,
Он ударяет Думузи по щеке пастушьим костылем,
Третий входит в овчарню,
Со священного кувшина снимает подставку (?),
Четвертый входит в овчарню,
Чаша, висящая на прищепке, с прищепки падает,
Пятый входит в овчарню,
Святая чаша лежит (разбита), молоко не налито,
Чаша лежит (разбита), Думузи больше не живет,
Овчарня отдана ветру.


В этой шумерской истории о смерти пастуха, возможно, присутствуют детали, отсутствующие в библейском рассказе о том, как Каин убил Авеля, причем Каин заменил галла в качестве убийцы. Различные молитвы и вопли Думузи к Уту в тех случаях, когда галла пытаются утащить его в подземный мир, перекликаются с словами Бога в Бытии, когда он говорит Каину: «Что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет из земли» (Быт. 4:10).

Мы видим, что история Каина и Авеля началась как вариация нескольких из этих мифов и превратилась в историю, которую мы читаем сегодня.​
 

Миф № 31: Каин построил город к востоку от Эдема.

Миф: И вышел Каин от лица Господня, и поселился в земле Нод, на востоке Едема. И познал Каин жену свою, и она зачала, и родила Еноха; и построил он город, и нарек имя городу, по имени сына своего, Енох. И родился у Еноха Ирад, и Ирад родил Мехуджаила, и Мехуджаил родил Мафусаила, и Мафусаил родил Ламеха (Быт. 4:16-18).

Реальность: Четыре возможных места расположения мифологического первого города - Гелиополис или Фивы в Египте, Эриду или Бад-Тибира в Месопотамии.

Когда Бог узнал, что Каин убил Авеля, он сказал: «Когда ты будешь возделывать землю, она не будет отныне давать тебе силы своей; беглецом и бродягою будешь ты в земле» (Быт. 4:12). Однако почти сразу после этого Каин построил первый город - знак постоянства, несовместимый с тем, что он был беглецом и бродягой. Это противоречие подчеркивает путаницу библейских редакторов в вопросе о личности Каина.

Изначально Каин олицетворял собой Осириса (старшего сына Неба и Земли). Согласно Египетской традиции, Осирис странствовал по свету, чтобы обучить человечество мастерству. Он же построил первый город на месте первобытного холма, и каждый Египетский культовый центр претендовал на место, где Осирис построил город. В месопотамской традиции города строились по инициативе Богов, а грязную работу выполняли люди. В различных текстах говорится о пяти городах, построенных в древнейшие времена: Эриду, Бад-Тибира, Ларак, Сиппур и Шуррупак, которые датируются началом третьего тысячелетия до нашей эры.

На иврите имя «Каин» означает «кузнец» или «металлист». Кузнецы были ремесленниками и хранителями ремесленных знаний. Ранние египетские мифы не рассказывают о металлургах, но в Месопотамии один из первых городов, Бад-тибира, означает «крепость металлургов» или «стена металлургов».

Бытие дает мало подсказок о том, каким был город, построенный Каином. Каин назвал город в честь своего сына, которого звали Енох, но по древнему обычаю внуки считались сыновьями, и город мог быть назван в честь Ирада, внука Каина.

С одной стороны, учитывая, что странник Каин построил только один город, а не пять, как в месопотамской традиции, и что он изначально представлял Осириса, мы должны предположить, что он построил город в Египте. Поскольку его история восходит к гелиопольскому мифу о сотворении мира, наиболее вероятным выбором города был бы Гелиополь, «город солнца», к востоку от Нила, где восходит солнце. Или, учитывая, что первая история о сотворении мира в Бытие происходит от рассказа о сотворении мира в Фивах, от которого отпочковалась вторая история о сотворении мира, первым городом могли быть Фивы. Библейское название Фив - Но, близкое к Ноду.

С другой стороны, как отмечалось в мифе № 30, библейские редакторы заменили историю о Каине как Осирисе шумерскими рассказами о Думузи, который, согласно шумерскому царскому списку, правил в Бад-тибире, «крепости металлургов», что позволяет предположить, что библейские редакторы намеренно или ошибочно перенесли первый город из Египта в Месопотамию. Отождествление Бад-Тибира с металлообработкой обеспечило хорошую связь с Каином-металлургом, по крайней мере, в понимании поздних библейских редакторов.

Наконец, у нас есть еще один город в качестве вероятного кандидата. Эриду, один из первых пяти городов, расположенных к юго-западу от Вавилона, всегда оказывается первым в списке пяти городов, что указывает на то, что месопотамцы считали его самым выдающимся и самым важным. Будучи первым и самым важным месопотамским городом, он вполне подходит для того, чтобы стать местом, где Каин мог построить свой городской центр. Внук Каина носил имя Ирад, близкое к Эриду, что указывает на еще одну возможную связь.

Кроме того, месопотамцы сделали Эриду городом бога Энки. Между именами Энки и Енох может быть какая-то связь, устанавливающая прямую связь с сыном Каина.

Также некоторые древние источники дают Энки дополнительное имя Нудиммуд, что, по-видимому, обеспечивает корневую связь с землей Нод, превращая Эриду в землю Нод.

Однако любая связь между городом Каина и Месопотамией была бы поздней. Изначально город находился в Египте.​
 

Миф № 32: Бог послал потоп, чтобы уничтожить человечество.

Миф: И развратилась земля пред Богом, и наполнилась земля насилием. И взглянул Бог на землю, и вот, она развратилась, ибо всякая плоть развратила путь свой на земле. И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел предо Мною, ибо земля наполнилась насилием от них; и вот, Я истреблю их с землею. (Быт. 6:11-13)

Реальность: История о Ное и потопе возникла как монотеистическая версия гермопольского мифа о сотворении мира и представляла собой расширенный рассказ о событиях первого дня творения.

В гермопольском мифе о сотворении мира четыре мужчины и четыре женщины вышли из первобытного потопа и выбрались на первую землю. Эти четыре мужчины и четыре женщины, известные как Огдоада (т.е. группа из восьми), вместе родили Ре, гермопольского божество-создателя, который плавал на лотосе, а птица Бенбен летала над ним.

Четыре мужских божества - Нун, Хух, Кук и Амен - представляли четыре первоэлемента вселенной до сотворения мира, но в некоторых текстах их заменяли другие божества. Нун означал первобытный потоп, и египтяне обычно изображали его в антропоморфной форме, стоящим по пояс в первобытных водах и держащим солнечную лодку, в которой находились другие божества.

В истории о Ное тоже четыре мужчины и четыре женщины появились после всемирного потопа, после того как из воды поднялась гора, и в это время, возможно, родился единственный ребенок (см. миф № 33) с интересными вопросами о том, кем были его родители. В ней также рассказывается о появлении птиц, одна из которых ведет себя не так, как остальные (см. миф № 34). Кроме того, имена Ноя и трех его сыновей очень похожи на имена, связанные с египетским циклом Творения.

В древнебиблейском иврите имя «Ной» (которое следует транслитерировать как «Ноах») состоит всего из двух букв «Нун» и «Чед». Мы не знаем, какими были первоначальные гласные, поскольку в древнееврейском тексте гласные не использовались. Современное распределение гласных носит умозрительный характер. Интересно, что «нун», древнееврейское название первой буквы имени Ноя, - это то же самое слово, которое египтяне используют для названия первобытного потопа. Таким образом, имя библейского героя потопа соответствует имени египетского божества, олицетворяющего великий потоп Творения и направляющего солнечную лодку через воды.

Еще одно интересное совпадение между Ноем и Нуном связано с изображением змеи. Египтяне изображали четырех мужчин Огдоада (восемь богов, включая Нуна, вышедших из потопа) в виде змей. В ранней ивритской письменности буква Nun произошла от образа змеи.

Имена трех сыновей Ноя - Хам, Шем и Иафет - также указывают на связь с гермопольской историей сотворения мира. Шем - самый старший из трех сыновей Ноя, и у него очень необычное имя. На иврите оно означает «имя». Поэтому Ной назвал своего сына «именем», что не совсем логично. Однако среди религиозных евреев слово «шем» часто заменяет имя Бога, и маловероятно, что еврейские писцы хотели приравнять сына Ноя к древнееврейскому божеству.

Слово «шем» также образует корень еврейского слова «шмоне», означающего «восемь». Это дает нам связь с египетским городом Гермополис. Гермополис - это греческое название города, но египтяне называли его Шмн, что означает «город-восьмерка», в честь восьми гермопольских божеств, появившихся после потопа. (Еврейское и египетское слово «восемь» - одно и то же.) Имя сына Ноя - Шем - и египетское название города Гермополь - Шмн - следовательно, оба обозначают восемь гермопольских божеств, появившихся после первобытного потопа.

Хам, имя второго сына Ноя, на иврите произносится как «Хем», и он изображается как отец египетских и африканских народов. Название происходит от египетского слова «Кеме», древнего названия Египта. Оно означает «черная земля» и относится к плодородной черной почве, остающейся после того, как ежегодный разлив Нила выходит из своих берегов.

Третий из сыновей Ноя - Иафет, и многие пытаются отождествить имя Иафет с греческим Иапетосом, мифологическим божеством, сын которого, Девкалион, был героем греческого мифа о потопе. Как бы ни была заманчива эта корреляция, она имеет смысл только в том случае, если греческий миф повлиял на развитие библейской истории, а для такого вывода у нас нет никаких доказательств.

Однако, обратившись к египетской сфере, мы снова обнаруживаем связь. Имя Иафет/Japheth в древнееврейском языке состоит из трех согласных: «J-Ph-Th». Звуки «ph» и «th» лингвистически эквивалентны «p» и «t», поэтому мы можем записать имя как J-PT. В иврите, когда имя Бога сочетается с другим словом, для имени Бога используется буква «J», которая в транслитерации обычно выглядит как «Ja» или «Jo». В имени J-PT часть PT содержит те же буквы, что и в имени мемфитского божества-создателя Птаха, так что Иафет был бы лингвистическим эквивалентом имени «Бог-Птах». Это типичная форма египетского комбинированного имени, такого как Атум-Ре/Atum-Re или Ре-Херахте/Re-Herakhte. Это также наводит на мысль о часто используемом древнееврейском термине «Господь-Бог».

В нашем объяснении первого дня Творения (см. Мифы №2-№4) мы отметили, что первый день объединил появление восьми гермопольских божеств с присутствием Птаха, который вызвал первый свет. Имя «Бог-Птах» символизирует эту связь, объединяя восемь гермопольских божеств с Птахом.

Имена Ноя и его трех сыновей, таким образом, можно рассматривать как тесные соответствия гермопольскому мифу о сотворении мира. Ной равен Нуну, первобытному потопу; Хам означает первую землю, появившуюся из воды; Шем представляет город Гермополь, Шмн, построенный на первой земле (в соответствии с гермопольской традицией); Иафет соответствует первичному божеству-создателю, комбинированной форме гермопольской Огдоады и Птаха. Поскольку древнееврейским писцам нужно было представить монотеистическую историю мира, им пришлось переделать сюжет так, чтобы известные египетские божества в этом мифе предстали в человеческом облике.​
 

Миф №33: Хам был отцом Ханаана.

Миф: И сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были Шем, и Хам, и Иафет; и Хам - отец Ханаана. (Быт. 9:18)

Реальность: Ханаан изначально был богом Ре в гермопольском мифе о сотворении мира, и он был сыном всех четырех мужчин на ковчеге.

Согласно гермопольскому мифу о сотворении мира, четыре мужчины и четыре женщины вместе родили бога Ре, гермопольское божество-создателя и солнечное божество. В истории о Ное есть единственный ребенок, родившийся во время потопа. Его назвали Ханааном, и библейский автор непреклонен в определении его происхождения.

Сначала в тексте говорится: «И сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были Шем, и Хам, и Иафет; и Хам - отец Ханаана». Отрывок подразумевает, что Ханаан тоже вышел из ковчега, но не говорит об этом точно. Всего через три стиха автор вновь напоминает нам о происхождении Ханаана: «И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и сказал двум братьям своим» (Быт. 9:22).

Это первые два упоминания Ханаана в Библии, и в обоих случаях стих подразумевает, что рождение Ханаана произошло, но не говорит, в какой момент истории это произошло. При этом дважды говорится, что Хам является отцом. Сразу же после этого следует загадочный отрывок:

И взяли Шем и Иафет одежду, и накинули ее на оба плеча свои, и отошли назад, и прикрыли наготу отца своего; и обратились лица их назад, и не видели наготы отца своего. И пробудился Ной от вина своего, и узнал, что сделал с ним младший сын его. И сказал: проклят Ханаан; рабом из рабов будет он братьям своим. И сказал он: благословен Господь Бог Шема, и Ханаан будет рабом его. Бог расширит Иафета, и он будет жить в шатрах Шема, а Ханаан будет рабом его». (Быт. 9:23-27)

В приведенном выше сценарии Хам увидел своего отца обнаженным и рассказал о том, что видел, двум другим братьям. Два других брата прикрыли отца. Но когда Ной проснулся, он проклял «младшего сына своего», Ханаана, а не Хама, который видел его обнаженным. Поскольку это происходит вскоре после того, как Ной и его семья сошли с ковчега, откуда взялся этот Ханаан и как он мог быть достаточно взрослым, чтобы причинять такие беды, если только он тоже не был на ковчеге?

Чтобы не возникло подозрений, что автор по ошибке заменил Хама на Ханаана как младшего ребенка, отметим, что во всех случаях, когда Библия упоминает трех сыновей Ноя вместе, имя Хама стоит на втором месте. Это была литературная формула, призванная донести до читателя, что Хам был средним, а не младшим сыном.

Кто стал отцом Ханаана: Ной или Хам? Должно быть, вокруг этого вопроса возникла некоторая путаница, потому что где-то в начале пути по крайней мере один библейский редактор счел необходимым неоднократно подчеркнуть, что отцом был Хам. Путаница возникла из-за того, что в гермопольской традиции все четверо мужчин на ковчеге были отцами одного и того же ребенка, а это не имело смысла для евреев-монотеистов в более поздние времена.

Идентификация Хама как отца Ханаана была бы поздним развитием, уже в период древнееврейской монархии (см. Миф № 45). Оно возникло из идеи, что земля Египта (т. е. Хам) стала отцом земли Ханаана, - убеждения, отраженного в книге Бытия 10, где прослеживается происхождение народов после потопа.

Это позволяет предположить, что Ханаан изначально носил другое имя, отражавшее его связь с солнечным богом Ре в его детском облике. (У Ре было много разных имен. В одной из литаний перечислено не менее семидесяти пяти). Это объясняет, почему Ной проклял Ханаана, а не Хама. Ханаан изначально представлял бога Ре, гермопольского божество-создателя, и древнееврейским жрецам нужно было уменьшить влияние египетского Ре на верования раннееврейских беженцев из Египта.
 

Миф № 34: Ной выпустил птиц, чтобы определить, высохла ли земля.

Миф: и выпустил ворона, [чтобы видеть, убыла ли вода с земли,] который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды.

Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли, но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег. И помедлил еще семь дней других и опять выпустил голубя из ковчега. Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли. Он помедлил еще семь дней других и [опять] выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему.

Реальность: Библейский редактор объединил сцену из египетской истории о птице бенбен при рождении Ре с эпизодом из вавилонских историй о потопе.

Другой фрагмент гермопольского мифа о сотворении мира повествует о появлении птицы бенбен при рождении Ре. Хотя, как мы видели выше, библейские редакторы представили путаный рассказ о рождении Ханаана, из контекста ясно, что он родился во время потопа. Это также подразумевает, что он был уже не младенцем, когда сошел с ковчега, - довольно головоломная проблема, которую мы рассмотрим в ближайшее время.

Хотя мы не можем соотнести появление птицы бенбен с рождением Ханаана, мы можем показать, что птица бенбен появилась в первоначальной истории о потопе.

В книге Бытия говорится, что после того, как Ной и его семья прибыли на вершину горы, он одновременно выпустил ворона и голубя, чтобы посмотреть, смогут ли они найти достаточно сухое место для приземления. Голубь вернулся, но ворон еще две недели летал вокруг, пока земля высыхала. Ной выпустил голубя еще два раза, но на третий полет голубь не вернулся, что свидетельствовало о том, что потоп отступил. Почему Ной не мог просто оглядеться вокруг, чтобы убедиться, что они могут покинуть лодку, не объясняется. Также у нас нет объяснения, почему он выпустил двух птиц в один день.

Случай с птицами представляет собой поразительную параллель с месопотамским мифом о потопе, сохранившимся в эпосе о Гильгамеше. В этой истории Утнапиштим, герой истории о потопе, также высадился на вершине горы и трижды выпускал птиц по той же причине, что и Ной. Именно такие детали позволяют сделать вывод, что автор Гильгамеша и библейский автор имели общие источники для создания своих историй.

Но в историях о птицах Гильгамеша и Ноя есть некоторые непонятные различия. В первом случае Утнапиштим выпускает трех разных птиц в следующей последовательности: голубь, ласточка, а затем ворон. Ной, однако, трижды выпускал четырех птиц. Сначала он выпустил ворона и голубя. Голубь вернулся, а ворон продолжал летать. Затем он выпустил того же голубя еще два раза. Почему в Бытии четыре птицы, а в истории Гильгамеша - только три?

Это противоречие подчеркивает проблемы, стоящие перед библейским редактором. С одной стороны, у него была история из Египта, в которой одна-единственная птица летала над потопом. С другой стороны, у него была история из Месопотамии, в которой три птицы были выпущены, а две вернулись. В общей сложности у него было четыре птицы, две из которых вернулись, а две нет.

Библейский редактор включил в свой пересмотренный рассказ всех четырех птиц, но с вороном возникла особая проблема. В эпосе о Гильгамеше герой выпустил голубя в начале цикла и ворона в конце; голубь вернулся, а ворон — нет. В Бытие Ной выпустил голубя и ворона одновременно, и, как в Гильгамеше, голубь вернулся, а ворон - нет. В Гильгамеше герой также выпустил ласточку, но в Бытии такой птицы нет. Вместо этого Ной выпустил голубя еще два раза.

Библейский редактор, должно быть, столкнулся с несколькими вавилонскими источниками истории о потопе: традиционной версией Гильгамеша с голубем, ласточкой и вороном и другим рассказом, в котором фигурируют только голуби или неопознанные птицы.

В египетском источнике невозвращающейся птицей должна была быть птица бенбен, которую египтяне отождествляли с цаплей, и она вела себя иначе, чем вавилонские птицы, тем более что ей не нужно было искать сушу. Она оставалась в воздухе и летала до тех пор, пока не появлялась первая земля.

Библейский автор, зная из одного из вавилонских рассказов, что ему придется объяснять, почему ворон не возвращается, просто заменил вавилонского ворона на египетскую цаплю и оставил ее летать, пока она не найдет место для приземления.​
 
Миф №35:
Потоп произошел в десятом поколении человечества.

Миф: И был Ной шестисот лет от роду, когда разлились воды на землю. (Быт. 7:6)

Реальность: Чтобы соответствовать вавилонским традициям, библейские редакторы перенесли историю о потопе из первого дня Творения в десятое поколение человечества.


Бытие относит Ноя к десятому поколению от Адама и помещает потоп в шестисотый год жизни Ноя. Из хронологии Бытия (в масоретском тексте) мы знаем, что потоп произошел через 1 656 лет после рождения Адама, но из-за несоответствий и противоречий в библейских данных относительно даты Исхода (см. Миф № 72) мы не можем определить точный год, когда был создан Адам. Однако в рамках принятых параметров мы можем датировать его появление где-то между 4004 г. до н. э. и 3761 г. до н. э. Последняя дата основана на еврейских традициях, а первая - на расчетах епископа XVII века Ушера. Другие обоснованные оценки дают нам дату потопа между 2348 и 2105 годами до н. э., что является совершенно неправдоподобным сроком.

Первая династия Египта датируется примерно 3 100 г. до н. э., и мы располагаем достаточно большим количеством египетских, ближневосточных и средиземноморских археологических данных, чтобы понять, что никакого всемирного (или, по крайней мере, крупного ближневосточного) потопа после начала правления первой династии Египта не было. Таким образом, только на основании археологических данных библейский потоп не мог произойти ни в одно из времен, указанных для Ноя.

Поскольку Библия также говорит нам, что Моисей рос как приемный ребенок в царской семье, он должен был получить первоклассное египетское образование и знать историю Египта от Первой династии до своего времени. Если бы он верил в в крупный потоп, то он должен был бы отнести его ко времени до первой династии Египта, а не ко времени Ноя.

Как мы видели в мифах № 32-№ 33, история о Ноевом потопе берет начало в гермопольском мифе о сотворении мира и должна была произойти до появления человечества. Почему же библейские редакторы изменили временные рамки? Ответ кроется в испорченной форме древнего шумерского списка царей, в котором записана последовательность царей, правивших в древней Месопотамии как до, так и после потопа по вавилонскому мифу.

В месопотамских версиях истории о потопе потоп произошел задолго после сотворения мира. В шумерском документе, датируемом примерно 2000 г. до н. э., приводится список первых восьми царей Шумера. Эти цари в совокупности царствовали 241 000 лет, и Потоп произошел во время восьмого царствования. Но в более поздней версии этого списка царей, датируемой четвертым веком до нашей эры, потоп произошел во время правления десятого царя по имени Ксисутрос/Xisouthros, и до наступления потопа прошло 432 000 лет. Ксисутрос не встречается в более раннем списке шумерских царей, но его имя соответствует эллинизированному произношению Зиусдра, одного из имен вавилонского героя потопа. (Мы не можем сказать, когда именно был изменен список имен шумерских царей, но можем лишь предположить, что это произошло примерно между 2000 и 400 гг. до н. э. Если бы мы знали это точно, это оказало бы огромное влияние на датировку составления библейского текста).

Хотя вавилонские тексты также датируют потоп десятками тысяч лет до времени Ноя, отнесение потопа к десятому поколению царской власти параллельно отнесению Ноя к десятому поколению человечества. Цифра в 432 000 лет из более позднего списка царей, как мы увидим далее, добавляет вторую соответствующую параллель к библейской истории, которая связывает библейское повествование с этой более поздней формой списка.

Вавилоняне использовали огромные и неправдоподобные временные периоды в своих царских списках, десятки тысяч лет для каждого из многих ранних царей. Они также делили эти временные рамки на более мелкие единицы, одна из которых была известна как сарой и длилась 3 600 лет.

Таким образом, период в 432 000 лет равен 120 сароям. Это напоминает нам о том, что в библейской истории Бог говорит Ною: «Дух Мой не всегда будет пребывать с человеком, потому что он тоже плоть; но дни его будут сто двадцать лет» (Быт. 6:3).

Что означает фраза «дней его будет сто двадцать лет»? Одно из толкований заключается в том, что 120 лет - это самый долгий срок жизни, отпущенный человеку. Но после потопа несколько поколений жили дольше 120 лет, так что это не может быть верным. Другое толкование гласит, что это было предупреждение о том, что потоп наступит через 120 лет. Это было бы правильным значением, но 120 лет первоначально были бы 120 сароями, и предупреждение было бы о том, что потоп произойдет через 120 сароев после прихода к власти первого царя. Библейская хронология не могла допустить такого огромного периода времени, и редакторы просто предположили, что «годы» должны были заменить «сарои», чтобы приспособиться к уже существовавшей хронологии в книге Бытия.​
 
Последний раз отредактировано:
Миф № 36:
Вся земная жизнь стала нечестивой и должна была быть уничтожена.

Миф: И развратилась земля пред Богом, и наполнилась земля насилием. И посмотрел Бог на землю, и вот, она развратилась, ибо всякая плоть развратила путь свой на земле. И сказал Бог Ною: пришел конец всякой плоти предо Мною, ибо земля наполнилась насилием через них; и вот, Я истреблю их с землею. (Быт. 6:11-13)

Реальность: Тема земного разложения и наказания сочетает в себе египетский миф из «Книги божественной коровы» и вавилонские истории о затоплении человечества.

Бытие дает два разных объяснения Божьего гнева на человечество и причины потопа. В Бытие 6:5-7 Божий гнев первоначально был вызван нечестием и злом, присутствующими в человечестве, но по какой-то необъяснимой причине он решил уничтожить не только людей, но и зверей, гадов и птиц.

И увидел Бог, что велико нечестие человека на земле, и что все помышления сердца его суть только зло. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и опечалился в сердце своем. И сказал Господь: истреблю человека, которого Я создал, с лица земли; и человека, и скотину, и гадов, и птиц небесных, ибо раскаялся Я, что создал их. (Быт. 6:5-7)

В Бытие 6:11-13 речь идет о разврате и насилии, а не о нечестии и зле, и такое поведение вменяется в вину всем существам, а не только людям: вся земля была развращена, и вся плоть (не только плоть человеческая) преступила пути Божьи.

Первое объяснение предполагает естественный беспорядок среди всех видов, а второе - моральный беспорядок только среди людей.

В египетской «Книге божественной коровы» мы имеем ситуацию, схожую с первым объяснением. Человечество развратилось и восстало против власти Ре, который в этой истории был главным божеством из богов. Ре направил свое возмездие только на развращенные элементы. Побуждаемый Нун, антропоморфным изображением первобытного потопа, Ре послал небеса (в образе богини Хатхор) уничтожить врага. Как и в Бытие, божество пожалело о своей жестокой реакции и призвало прекратить разрушения. Египетская история также включает в себя скромный потоп, но его целью было отвлечь Хатор от ее миссии разрушения, а не утопить человечество. Тем не менее, то, что Нун, первобытный потоп, направляет Хатор, небеса, чтобы уничтожить землю, представляет собой мощный поэтический образ воды сверху и воды снизу, объединившихся, чтобы уничтожить человечество. Это соответствует картине, представленной в Библии.

На шестисотом году жизни Ноя, во втором месяце, в семнадцатый день месяца, в тот же день сокрушились все источники великой глубины, и окна небесные отверзлись. (Быт. 7:11)

Египетская история соответствует той части повествования, в которой речь идет только о злодеяниях человечества: люди были злыми и нуждались в наказании. Но в Библии все живые существа обречены на смерть, в то время как в египетской истории наказаны только преступники.

Такое несоответствие между двумя объяснениями потопа объясняется тем, что библейские редакторы пытались объединить египетские и вавилонские мифы. В обоих случаях иноземные источники рассказывают о времени после сотворения мира, когда главное божество разгневалось на человечество и попыталось уничтожить его род. Но у этих двух историй есть и различия.

В египетской истории человечество действовало со злым умыслом, и бог направил свою месть только против преступников. В вавилонской истории боги просто решили уничтожить все живые существа, людей и зверей. Удивительно, но автор «Гильгамеша» не дает никаких объяснений этому разрушительному действию. Действительно, в какой-то момент повествования одно из божеств укоряет главного бога за его бессмысленные действия: «О воин, ты мудрейший из богов: как, как ты мог без размышлений вызвать (этот) потоп?»

В более ранней версии вавилонской истории о потопе, известной под названием «Атрахасис», приводится недостающая причина: человечество стало слишком шумным, и его поведение раздражало богов и богинь. Поэтому главное божество послало потоп, чтобы уничтожить всю земную жизнь.

Поскольку вавилонская история о потопе описывала уничтожение всей земной жизни, кроме той, что была на ковчеге Утнапиштима, последовательность требовала, чтобы библейские редакторы изменили концовку египетской истории с той, в которой Ре уничтожил только нечестивцев, на ту, в которой он уничтожил всю земную жизнь, кроме той, что была на Ноевом ковчеге. Пересказывая легенду о потопе, библейские редакторы объединили части как египетских, так и вавилонских историй.​
 
Последний раз отредактировано:

Сатана, из книги "Аль-Джилвах":

"Я был, есть и моему существованию не будет конца."
Назад
Top